支付宝的圈子争议引发芝麻信用反思信用评分使用规则
芝麻信用，作为蚂蚁金服的独立第三方征信机构，其商业模式面临着如何准确评估风险的关键挑战。尽管对于生活场景的使用采取免费，但金融机构收费的模式，核心在于大数据评分是否能准确区分风险。近期，芝麻信用推出的社交圈子引发争议，部分设置的性别门槛和信用分限制引发了用户对信用评分使用的关注和讨论。
面对舆论压力，芝麻信用明确表示，其评分仅用于经济信用相关场景，不会涉及道德评价，并坚决否认了刷分行为。他们强调，信用评分是商家风险控制的参考，而非道德划分的依据。尽管如此，一些圈子的打擦边球行为已经关闭，芝麻信用还需继续反思信用评分的使用边界。
芝麻信用已经广泛应用于信用卡、租房、出行等场景，但在一些情况下，如首都机场快速安检事件，其边界曾受到监管干预。芝麻信用强调，使用信用评分的决定因素是用户授权和经济信用评价，而非个人信息的全面采集。例如，神州租车的免押金服务，芝麻信用通过信用分区分高风险用户和低风险用户。
尽管个人征信市场发展迅速，但刷分现象和数据真实性的讨论仍然存在。芝麻信用明确指出，刷分行为不仅无效，还可能对信用记录产生负面影响。此外，尽管芝麻信用为众多用户提供了信用评价，个人征信牌照的发放仍处于等待阶段，企业征信市场竞争激烈。
芝麻信用认为，征信市场仍处于培育期，需要时间来建立和完善，且商业模式上并不追求暴利。他们专注于信息对称，通过为金融机构提供服务实现价值，而征信市场的成熟还需要行业间的数据共享和联合。总的来说，芝麻信用在信用评分的使用上，正在反思与调整，以适应市场和监管的要求。