第1个回答 推荐于2017-10-04
我学法学的，虽然司法考试没过，但自认为自己刑法学得不错。哈哈！
17岁，故意杀人，依据《刑法》、《未成年人权益保护法》，不可判处死刑，无论什么犯罪。你说是对对方怀恨已久，这个属于主观恶性严重；用刀划脖子，不算情节特别恶劣。我估计最后判刑是判无期徒刑。如果认罪态度好，得到受害人家属谅解，估计可以改成15年以上、20年以下有期徒刑。但无期徒刑服刑期间表现良好，估计也只关15-20年。
赔钱的问题不是刑法规定的，而是刑事附带民事诉讼，要受害人家属或其代理人提出才赔偿，没有提出就不赔偿，不是强制赔偿。如果要赔偿，首先执行杀人犯的财产。但是只有17岁，自己财产有限，家长肯定要出钱。如果你家只有一套房子，不会没收。因为财产罚有条底线，就是要保证财产所有人的基本生活。
有问题再追问吧！本回答被提问者采纳
第2个回答 2011-10-20
你好，这个情况 已达刑法要求之独立刑事责任人年龄要求，如果是蓄谋已久故意杀人，证据确凿无误。首先承担的是刑事责任，意味着受到公诉，简单通俗地说就要面临坐牢，具体视犯罪情节、犯罪前社会表现以及犯罪后后表现，当然还适用减刑；
其次是刑事附带民事责任部分，一、17岁了，如果独立生活，有自己的固定收入，第一责任由自己承担，父母承担连带责任；二、没有独立生活和收入，责任由父母承担。关于房产查封方面的情况不好说，只能说司法解释里说不能造成赔偿人丧失必要生活物资，具体把握还在具体案件中各不相同。
希望可以帮到你，说的不对的，还请你多听辩护律师的解答。
第3个回答 2011-10-20
因为17岁不是成人，所以部分责任是要父母付的，金钱赔偿自然也是父母给，因为孩子没有偿还能力，如果没钱赔对方是可以申请强制赔付的，如果家里实在穷，法院有权强制家里卖掉房子赔的，未成年人故意杀人，不能判死刑的，最多无期
第4个回答 2011-10-20
因为17岁不是成人，所以部分责任是要父母付的，金钱赔偿自然也是父母给，因为孩子没有偿还能力，如果没钱赔对方是可以申请强制赔付的，如果家里实在穷，法院有权强制家里卖掉房子赔的，未成年人故意杀人，不能判死刑的，最多无期.有些警察会被买通来杀人，人死后。他会制造假证据。如果素质较高的警察就不会了。破案好麻烦的。