成吉思汗是中国人吗？

Question

如题所述

Answer 1

他是蒙古人，关于他的出生地 没有定论，，蒙古国史学家推测不一。那时候也没有如今中国这个政治地理概念。没有到过现在地理意义上的中国，他统一了蒙古草原，元朝是其后代忽必烈建立的蒙古政权，元朝实行元代统治阶级实行的民族歧视和压迫政策。汉族人的等级最低，第三等是包括契丹、女真、渤海人在内的汉人；第四等是原南宋境内的南人。但是正是这第四等人的南人起来灭了蒙古政权。此外还有中国的元朝帝国为大汗辖区，另外，还有服从大汗宗主权的四个相对独立的国家，即四大汗国，分别是金帐汗国，察合台汗国，窝阔台汗国和伊儿汗国。
楼主你可以参考下元代后面的明代版图，不包括新疆和蒙古。而到了清代 又一个中国历史上的版图不一样。
《明太祖朱元璋奉天讨蒙元北伐檄文》节选
自古帝王临御天下，皆中国居内以制夷狄，夷狄居外以奉中国，未闻以夷狄居中国而制天下也。自宋祚倾移，元以北夷入主中国，四海以内，罔不臣服，此岂人力，实乃天授。彼时君明臣良，足以纲维天下，然达人志士，尚有冠履倒置之叹。

.........略 及其后嗣沉荒，失君臣之道，又加以宰相专权，宪台抱怨，有司毒虐，于是人心离叛，天下兵起，使我中国之民，死者肝脑涂地，生者骨肉不相保，虽因人事所致，实乃天厌其德而弃之之时也。古云：“胡虏无百年之运，验之今日，信乎不谬。

，当此之时，天运循环，中原气盛，亿兆之中，当降生圣人，驱除胡虏，恢复中华，立纲陈纪，救济斯民。今一纪于兹，未闻有治世安民者，徒使尔等战战兢兢，处于朝秦暮楚之地，诚可矜闵。

方今河、洛、关、陕，虽有数雄：忘中国祖宗之姓，反就胡虏禽兽之名，以为美称，假元号以济私，恃有众以要君，凭陵跋扈，遥制朝权，此河洛之徒也；或众少力微，阻兵据险，贿诱名爵，志在养力，以俟衅隙，此关陕之人也。二者其始皆以捕妖人为名，乃得兵权。及妖人已灭，兵权已得，志骄气盈，无复尊主庇民之意，互相吞噬，反为生民之巨害，皆非华夏之主也。

Answer 2

是的．现在有争议个人感觉是所在角度不同的问题．这个又牵扯到元朝是不是中国历史的问题．
一：一部分说不是中国人，作为新中国之前你可以说他不是中国人，因为之前的历史是汉族人的历史，元朝不是中国的历史，同理清朝也不是中国的历史（注意，这是按照古中国的说法，即只有汉族是古中国，其它少数民族都是外国人）．
这纯是以汉人的角度思考的，但是不要忘记现在的新中国是56个民族的国家，不光有汉族，所以他是中国人，元朝也应该是中国历史的一部分，只要发生在中国国土上就是中国历史．
二：同样，该有人说了，那成吉思汗也应该是蒙古人，怎么着也不是中国人，无非是他的孙子统治了中国，他孙子是中国人但他怎么着也不应该是中国人．按你这么说假如日本现在在中国建立了大东亚共荣圈，裕仁天皇的手下统治了中国，那他也应该是中国人了，那不是很可笑的事情！
如果日本统治中国，那他在中国统治的历史就应该是中国的历史的一部分，但不是中国人！与成吉思汗不同的是，请不要忘记蒙古也曾经是中国的一部分，虽然现在中国也承认了蒙古独立，但历史上大部分时间蒙古还是中国！中国人的心理还是占据很大程度的影响的，并且外蒙有200多万蒙古族人，内蒙有700万蒙古人，你让这些内蒙人情何以堪！有些人认为中国只是他殖民的国家之一，而不是中国人．但蒙古对中国来说是有复杂感情的，不可与日本相比的．
同时，成吉思汗及子孙建立了很多的王朝，除了在中国大地上，俄罗斯也建立了很多国家，沙俄就是他的子孙建立的．成吉思汗及子孙统治过很多地方（如中国，俄罗斯），可以说成吉思汗不是古代意义上的中国人（也就是汉族，成把汉人评为四等人，杀了大部分汉人，是个刽子手，汉人应该恨他这个恶魔，但历史就是历史，汉朝明朝皇帝也照样杀了汉人无数），但按现在意义的新中国56个民族的大家庭来说，他就是中国人！俄罗斯虽然是成吉思汗的子孙，但不是俄罗斯人！这是不一样的．

Answer 3

中国和蒙古，是完全不同的两个概念.现在很多 人吵着说要“收回蒙古”，但是事实上，历史上 根本就没有蒙古属于中国领土的说法， 恰恰相 反，是蒙古统治中国一百六十三年，经历十五 代皇帝，应该是他们说“中国自古以来属于蒙古 ”才对。 成 吉思汗创立的是大蒙古帝国（THE G REAT MONGOL EMPIRE），这是全世界皆知的 ，不是什么“中国元朝”，当时的中国只是在蒙 古人铁蹄下灭亡的无数国家之一，只是一块殖 民地，仅此而已。蒙古帝国和中国之间的关系 ，就好像大英帝国和印度的关系，成吉思汗和 中国人的关系，就好像伊丽莎白和印度人，大 英帝国曾经占领过印度，印度成了他们的殖民 地。中国人把蒙古帝国称为“中国元朝”，并说 成是中国的一个朝代，如果按照这种逻辑，大 英帝国岂不是成了印度的一个朝代？说成吉思 汗是中国人就好像印度人说伊丽莎白是印度人 一样荒唐。。。如果按照这种逻辑来推断,蒙古 四大帝国的所在地,俄罗斯(金帐汗国)要说成吉 思汗是俄罗斯人?伊朗(伊儿汗国)要说成吉思汗 是伊朗人?中亚诸国(察合台汗国)要说成吉思汗 是他们国家的人？如果说忽必烈是中国人的话 ，拔都就是俄国人了，旭烈兀就成了波斯人了 。成吉思汗更是不知道其实哪国人了。各位觉 得这些想法荒谬吗?为何用到自己身上就如何正 确了?

鲁迅在《随便翻翻》中说过 ： “幼小时候，我 知道中国在‘盘古氏开辟天地’之后，有三皇五帝 ..... 宋朝，元朝，明朝，‘我大清’。到二十岁， 又听说‘我们'的成吉思汗征服欧洲，是‘我们’最 阔气的时代。到二十五岁，才知道所谓这‘我们’ 最阔气的时代，其实是蒙古人征服了中国，我 们做了奴才。直到今年（指1934年-引者）八月 里，因为要查一点故事，翻了三部蒙古史，这 才明白蒙古人的征服‘斡罗思’，侵入匈、奥，还 在征服全中国之前，那时的成吉思还不是我们 的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他 们说‘ 我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气 的时代’的。 ”如果中国人要说成吉思汗是“我们 的骄傲”，那么，俄罗斯人比你们更有资格说这 句话，因为，他们比中国人做蒙古人奴隶的时 间更早、更久

Answer 4

按现在的各国通用的法律标准,确定一个人的国籍,有三种方式.
出生地标准,根据一个人的出生地来确定一个人的国籍,现在很多人喜欢跑到国外或香港生小孩,也就是这个原因,成吉思汗出生于今天的外蒙古也就是今天的蒙古国,其早期主要也就是活动于今天的蒙古国,根据这一标准,其国籍是蒙古国.
血缘标准,根据父母的血缘来确定国籍,成吉思汗的父母都出生于今天的蒙古国境内,其父母是今天的蒙古国人,所以其也是蒙古国国籍.
出生地标准+血缘标准,照这个标准来看,其也是今天的蒙古国国籍.
我们国家法律是不承认双重国籍的,所以说他是蒙古国人.
对于成吉思汗是蒙古国人,如果连这一点都要争论的话,那我就无话可说了.况且蒙古国就是他一手建立的.
在中国境内生活着许多蒙古人,但是,不能凭这一点就说他是中国人;在今天的俄罗斯境内同样生活着许多蒙古人和成吉思汗的后代,世界上许多地方也有,但是,俄罗斯人并没有说成吉思汗是俄罗斯人,要知道除了中国在历史上和蒙古有千比万缕的联系外,俄罗斯在历史上同样和蒙古有千丝万缕的联系.
确切的说,成吉思汗是蒙古国的英雄,同时也是中国蒙古族和世界上其它蒙古族的民族英雄.
有不同意见的不要乱骂,纯属个人看法.

Answer 5

是蒙古人毕竟蒙古独立了 他不懂汉语屠杀汉人 在元的等级里面把汉人弄的最下一等 只能说忽必烈算中国人 可以想一下日本人会汉语要日本统治了印度中国定都北京中国是不是要认日本为祖宗了 这是日本以前的野心