第一、“女性强奸男性”超出了强奸的原有内涵。
不知道大家有没有发现，强奸的“奸”字，左边是个“女”字，右边是个“干”字，如果分开来，从右往左念的话，是什么？这个不需要做过多的解释吧，大家心里都明白，我们的老祖宗在造这个字的时候，就不承认男人可以成为被强奸的对象。
也许随着社会的发展，女性地位的不断跃升，这种根深蒂固的观念会随之改变，但就目前的情况看，男性仍不能成为强奸的对象。
第二、女性不能成为强奸行为的实行主体。
这个传统认知与我所述的第一个观点是一脉相承的，男性既然不能成为强奸的对象，那么女性当然也不能成为强奸罪的实行主体，从根本上讲，这是由于男性和女性不同的生理结构所决定的。男人们不要感觉到委屈，真正感到委屈的是女性才对。
当然，在刑法上，女性是可以成为强奸罪的共犯的，比如女性帮助男性强奸他人的，女性就是强奸罪的帮
助犯；成年女性教唆未满14周岁的男性强奸他人的，女性就是强奸罪的“间接正犯”，可以单独成立强奸罪。
第三、那么，男性被女性“强奸”了怎么办？
为了解决刑法中存在的这个“bug”，刑法专门将强制猥亵、侮辱妇女罪的罪名修改成了“强制猥亵、侮辱罪”，拿掉了“妇女”两个字，大家不要小瞧了这个修改，就是因为有了这个修改，虽然法律仍不承认女性“强奸”男性构成强奸罪，但可以构成“强制猥亵罪”，“强奸”男性的女人，将构成这个全新的罪名：强制猥亵罪。这一下，男人们是否感觉到“平衡啦”！
刑法的这个修改，会使得一部分男女发生性行为的案例变得扑朔迷离，比如，我给大家举个例子：
一个50岁的富婆和一个20岁的小鲜肉酒后到酒店开房，第二天，二人发现对方后，同时从床上跳起来，富婆指控小鲜肉强奸，小鲜肉指控富婆猥亵，你们该如何评价二人发生性关系的行为？是小鲜肉违背了富婆的意志性侵了富婆，还是富婆违背了小鲜肉的意志猥亵了小鲜肉？
2、男人被强迫很难勃起，如果一对一情况下只是说自己被女人胁迫又硬了，很难说是自愿或强迫。
容易认定的情况：1、凶器威胁、多人施暴、捆绑、下药灌醉等可行，但这就不存在你说的很难被认定的问题了。
2、男性生理架构导致一般被强迫很难勃起，所以除了给男人强行吃药+上述强迫情形才能成功。
3、以上述手段不吃药，可以算是强奸未遂，但法律上说不一定要射精，只要有事实行为也算是强奸了。