屈原提倡“美政”，主张对内举贤任能，修明法度，这些从他的诗歌中可以深刻感受到，尤其是在《离骚》中，除了倾诉对楚国命运和人民生活的关心外，屈原对“贤德君主”的渴望可见一斑。
管理者们通常都具有较高的智商和情商，天赋帮助他们成为职场中的佼佼者，但一时的成功并不等于已经不需要成长。企业员工，尤其是中、高级管理者，如果不能不断地通过再学习而进步，极有可能会遭遇“瓶颈”与“阻碍”，不仅让职业发展受限，甚至影响到企业的发展。
扩展资料：
鉴赏：
《离骚》是屈原生平思想最深刻的写照。在这首长诗中，诗人那种对美政的坚持不懈的追求精神，对祖国深厚的爱恋感情，都得到了最完美的表现，整个诗篇迸发出异常绚烂的思想光彩。
全诗通过绚丽多彩的描写，倾吐了诗人为追求自己的政治理想而遭受的打击和迫害，表达了对昏庸王室和腐朽贵族集团的愤慨，塑造了一个追求理想、坚持理想、以死殉理想的高大完美的抒情主人公形象。
参考资料来源：百度百科—离骚
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2007-09-08
。《离骚》是具有永恒魅力的经典作品，历代虽偶有微词，但既赞颂《离骚》文品又赞颂屈原人品者居多。汉代刘安夸赞《离骚》说：“蝉蜕秽浊之中，浮游尘埃之外，然涅而不缁，虽与日月争光可也。”。与屈原有着相似命运的司马迁说：“信而见疑，忠而被谤，能无怨乎？屈平之作《离骚》，盖自怨生也。”东汉王逸说：“今若屈原，膺忠贞之质，体清洁之性，直若砥矢，言若丹青，进不隐其谋，退不顾其命，此诚绝世之行，俊彦之英也。”说《离骚》“所谓金相玉质，百世无匹，名垂罔极，永不刊灭者矣”。南朝刘勰说：“不有屈原，岂见《离骚》？惊才风逸，壮志烟高。”李白说：“屈平词赋悬日月。”当然，许多论调难免留下封建时代的烙印，《文心雕龙·辨骚》说：“及汉宣嗟叹，以为皆合经术。”汉宣帝认为《离骚》等合于儒家思想。王逸一方面痛斥班固对屈原的“露才扬己”“忿怼不容，沉江而死”的人格污蔑，另一方面用儒家思想给《离骚》作包装，为之掩护：“夫《离骚》之文，依托五经以立义焉。”俱往矣，当代论者在前人论断的基础上大大前进了。有人是这样认识《离骚》主题的：“它是封建时代知识分子的正直人格的巨型雕塑，它是中华民族爱国志士的苦恋情操的交响乐，它是人类心灵的辩证运动和苦难历程的巨幅图画。”对《离骚》抒情主人公的评价是：“在第一个层次里，《离骚》的自我形象是先秦时代的时代精神的象征。”“在第二个层次里，《离骚》的自我形象又是中华民族民族心理的象征。”“在第三个层次里，《离骚》的自我形象则是人类精神生活的悲壮历程的象征。”从中可见出今人的包容性和发展性。
第2个回答 2007-09-05
楚辞》是战国时楚人屈原的作品。关于篇名，司马迁在《史记·屈原列传》中解释为“离忧”；王逸在《楚辞章句》中解释为“别愁”；近人或解释为“牢骚”，或解释为“楚国曲名‘劳商’的异写”。关于写作年代，有人认为写于楚怀王当朝，诗人被疏远以后；也有人认为作于顷襄王当朝，诗人再放江南时。迄无定论。《离骚》是中国古代诗歌史上最长的一首浪漫主义的政治抒情诗。诗人从自叙身世、品德、理想写起，抒发了自己遭谗被害的苦闷与矛盾，斥责了楚王昏庸、群小猖獗与朝政日非，表现了诗人坚持“美政”
理想，抨击黑暗现实，不与邪恶势力同流合污的斗争精神和至死不渝的爱国热情。诗中大量运用了古代神话传说，以想象和联想的方式构成了瑰丽奇特的幻想世界，又以神游幻想世界的方式表现了诗人对理想的热烈追求。诗中大量地运用了“香草美人”的比兴手法，将深刻的内容借助具体生动的艺术形象表现出来，极富艺术魅力。《离骚》具有深刻现实性的积极浪漫主义精神，对后世产生了深远的影响。
理想，抨击黑暗现实，不与邪恶势力同流合污的斗争精神和至死不渝的爱国热情。诗中大量运用了古代神话传说，以想象和联想的方式构成了瑰丽奇特的幻想世界，又以神游幻想世界的方式表现了诗人对理想的热烈追求。诗中大量地运用了“香草美人”的比兴手法，将深刻的内容借助具体生动的艺术形象表现出来，极富艺术魅力。《离骚》具有深刻现实性的积极浪漫主义精神，对后世产生了深远的影响。
第3个回答 推荐于2017-11-24
这篇文章主要透露了身边的每一样东西都是可作为美的东西老享受，作者生活在一个苦难的时代，他很向往美好的生活，渴望人间没有疾苦，没有悲哀，总之就是当我们生活在一个好的时代时，我们就要好好珍惜本回答被提问者采纳
第4个回答 2007-09-08
读到这篇文章的时候还是我在高中呢,那个时候我觉得屈原这个人真的是有想干一翻大事业的人.但是自己那个远大的政治报负中的很的思想没有被官员们采纳!而一心想着国家的他也终日抑郁了,我本人觉得在那个时代,像他这样的人还是没有考虑的完全,没有真正的看清那个时代,所以导致了他的投江:所以我们还是真正的面对现实点好啊!毕竟生活中的我们才算真实吧!呵呵总之也就是改变我们能改变的,接受我们改变不了的
相似回答