成吉思汗是中国人还是蒙古国人???

为什么我种感觉成吉思汗是外国人,但又不知道怎么说!

这是一个政治话题,不在于他出生在那里,而是我们当前政治外交的需要。

如果 官方教科书 上 认定他是中国人,后果就很严重。

因为 蒙古国 独立 出去是个很敏感的话题(台湾现在还不承认)。蒙古国认定是 成吉思汗的 继承人,如果我们官方承认成吉思汗是中国人,就是暗示 我们对 外蒙古 有继承权,外蒙古是中国一部分(这是蒙古国最担心的),在外交上就是要制造 纠纷的开端 和接口。这样对我们是不利的。而且成吉思汗 历史遗产 还包含 俄罗斯(尤其是 高加索 以东,西伯利亚地区),中亚高加索国家等等周边国家,这个接口可以用来挑起很严重的纠纷。(南海是我们的 就是 那里某个岛上出土了中国汉代 的瓷器)

实际上,教科书里面 也没有否定 成吉思汗 不是中国人,而且 有很明确 的暗示 他是中国人。这里还是有伏笔,而且 外蒙独立 我们是被逼的。等我们强大了,高调宣布成吉思汗是中国人,这时候大家一定有事干的。

同样的,前段时间 韩国棒子 老是 说 孔子 是他家,屈原是他家,4大发明是他们的,中国北方大部分他们统治过等等,这不只是历史问题(历史上也是有一定依据的),这是很严重的政治问题,他们想说的是,他们的 空间太小 ,他们对中国国土有历史上继承权。

你可以认为成吉思汗 是中国人 ,没事的。有本事的是,要让所有人承认成吉思汗是中国人。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-11-30
成吉思汗,是蒙古人,中国人,但绝对不是蒙古国人。
先讲讲他的事迹:孛儿只斤·铁木真,蒙古帝国可汗,汗号“成吉思汗”。世界史上杰出的政治家、军事家。1271年元朝建立後,忽必烈追尊成吉思汗为元朝皇帝,庙号太祖,谥号法天启运圣武皇帝。在位期间多次发动对外征服战争,征服地域西达西亚、中欧的黑海海滨。他的军队的军事力量实在太强大,所以他打下的江山后来成为中国历史上领土最大的朝代,而他本来也成为世界上留下后代最多的人(据估算,目前全世界有约1700万人是成吉思汗的直系后代,约占全球人口的0.5%,其中甚至包括了英国皇室等。牛津祖先基因检测公司2004年启动了名为“Y-Clan”的服务,专门为确认成吉思汗后代而设计,价格为180英镑。)。
曾经的蒙古族,是一个强大且人数多的种族,它有多个部落,多个分支,正如历史很多或强或弱的种族一样,有些分支在历史上消亡了,有的和其他种族融合了,有的遗留下来了,但这些遗留下来的也不是原来那个完整的种族,所以现在很多国家都是多民族国家,像俄罗斯,中国等。例如历史上的鲜卑族,到了拓跋部於5世纪中建立北魏王朝,统治北部中国达140馀年,并竭力促使鲜卑人汉化。内迁的鲜卑人则逐渐转向农业并与汉族融合。后来,鲜卑族完全与汉族融合,和汉人没什么区别。蒙古族也一样,它是不断变化的。
你说成吉思汗是中国人,那肯定没错。成吉思汗是曾经的蒙古人,而现在中国也有以前蒙古人的后人,中国五十六个民族中就有蒙古族。蒙古国原称外蒙古或喀尔喀蒙古,原为中国的一部分。然而,这是一块多灾多难的土地。后来中国迫于苏联的压力,承认外蒙古独立(1950年,毛泽东又到苏联,本打算与斯大林讨论黑龙江以北、巴尔喀什湖以东的土地和外蒙古问题,却受尽斯大林的冷落。中共无可奈何,最终在与苏联签订《中苏友好互助同盟条约》时,承认了「蒙古人民共和国」。)很多人将蒙古等同于蒙古国是不正确的,蒙古包括内蒙古和外蒙古,蒙古国专指外蒙古。所以成吉思汗那个时候还没有所谓的蒙古国。应该说,中国五十六民族之一的蒙古族人和蒙古国人都是成吉思汗曾经所在蒙古人的后代,但由于中国是个泛称(中国是唯一历史延绵不断领土也不断变化的文明古国),确切地说,成吉思汗是中国的历史人物,中国历史上的蒙古人。
第2个回答  2011-11-22
一、以“国家论”成吉思汗应是“蒙古国”人,他生于蒙古国,创建蒙古国,原国民和成吉思汗的一些后裔仍建有蒙古国。中国曾是蒙古的国土,蒙古不曾是中国的国土,蒙古国北移后仍是蒙古国,即没有灭族也没灭国,族脉、国脉仍存,你怎么不情愿他也是蒙古国人。
二、蒙古的族源有多种说法:匈奴说、突厥说、东胡鲜卑说等,归一到最后也是与华夏人共源,是华夏人的血统,但仍不能说蒙古国的某人是中国人。朝鲜人好多是箕子的后代,越南是中国的交趾,尼泊尔人有中国人的血统,锡金尽管不承认是印度人,你也不能说他们是中国人。
三、中国历史把他们归为“四夷”,他们无论如何的承认自己曾是中国人,甚至发动战争回归也没得到承认,所以没有回归的历史上的中国人现在也只能是外国人。
第3个回答  2011-11-20
总结自己的几点愚见,望大家体谅
1,按照出生地来说,(地缘国籍)
按中华民国来说,不承认蒙古为独立国家,那成吉思汗为中国人
按中华人民共和国来说,他是蒙古人
2,(东西方文化)按中国观念来说,我国实行多民族政策,已经数千年之久,建立了无数的少数民族政权,羌族,鲜卑族,等少数民族融入了民族血液里,蒙古政权在元大都北京建立,包括上下都,都在中国境内,统治中国数十年,他的开国皇帝,成吉思汗也在太庙里,家庙里供着,当然算了包括我们现在说的普通话也是胡音,所以成吉思汗是中国人。
3,按欧美国家的民族自觉意识,每个民族都应该拥有自治的国家,独立的民族权力,以致使南联盟、南北奥赛梯、南北苏丹独立,还有英国的北爱尔兰,巴勒斯坦、以色列、都存在这些问题,按照欧美的观点,成吉思汗就应该是蒙古人,外国人,也是上帝去鞭策基督徒的魔鬼
4,不过这种观点也有点无赖,印度、伊朗、阿拉伯、俄罗斯,都先后被蒙古的几个汗国统治并且建立了时间不等的政权,成吉思汗也不能说是阿拉伯人,印度人。印度末代王朝占莫尔(记不准了)王朝就是白蒙古的贵族征服的,不过前边2也说了,中国人不是单一指汉族。
总之,你是中国人,倾向于那个哥们是中国人
外国呢,那肯定是蒙古人。
但是个人觉得,蒙古是苏联通过波茨坦公告以向中国东北出兵为条件,迫使欧美同意这个无伤自己利益的条件,胁迫国民政府同意,那时候中国共产党没有掌握政权,是反对派,苏联是我们的同盟,而且对国民党不利,于是我们的党同意蒙古成为共产主义国家的一份子,以至于最后取得政权后,无法更改这个既成的事实了,蒙古是从中国领土上活生生割裂出去的领土,我还是赞成把成吉思汗归为中国人的,毕竟清和民国时期,蒙古还是中国的一部分,当时大脑袋袁世凯平定了内蒙的叛乱,外蒙就不管了,到现在就出去了,还是挺难过的,衰败呀。最次按照人口算,最多的蒙古族人口还是在中国。
第4个回答  2011-11-22
跟你说,历史是个很微妙的东西。有些事只可意会不可言传,这个问题是最难解释的。
中国人的定义是什么?汉族人么,现在国家的政策明显不是这么说的。但是56个民族里面有朝鲜族,朝鲜族是中国人么。朝鲜韩国怎么解释?
所以说中国人在传统意义上讲指的是汉族人,而政治上讲是有中国国籍的人。
你说成吉思汗是中国人,因为你看的历史书是中国的历史书,如果你看的是蒙古人的人历史书,完全不是一个样子。
真正建立大元朝的是忽必烈,忽必烈统治时期,中国已经完全沦为蒙古人的殖民地,而后起义军打退了蒙古人,夺回来汉民族的自主权。然而数百年后被再次崛起的后金帝国再次吞并,持续300年。
然而中华民族的正义感与骄傲还有国家政策不允许我们这样说,于是我们换个词:大元朝是我国幅员最辽阔的时期,清朝是由女真族建立起来的封建王朝,它是中国历史上继元朝之后的第二个由少数民族统治中国的时期,也是中国最后一个封建帝制国家。
这就是历史,知道了这些,成吉思汗是中国人外国人已经不重要了,能给分么?我可是冒着进监狱的危险给你打这些字的。
相似回答