第1个回答 2007-09-07
这要看你怎么定义“物质”了。如果是传统意义上的“物质”,那么“世界由物质组成”这个命题是错的。这是近代理性主义形而上学的世界观,早已过时。不过现在的教科书实际上是倾向于把物质定义为组成世界的那种东西(当然他字面上不是这么说,实际上就是这样)。什么组成了世界,“物质”就是什么。教科书这么做当然是出于意识形态自圆其说的目的。这样一来“世界由物质组成”这个命题就永远不会错。
不过总的来说人们一谈到“物质”这个词,总是会按照它传统意义上意思去理解,所以教科书的表述非常别拗,容易把人引向歧途,引向过时的近代理性主义形而上学的世界观(归根到底教科书自己也有这种倾向)。所以从学术角度,这个命题不值得提倡。
世界是由事件组成,由关系组成,而不是由名词所指称的那些对象组成。先有事件、关系,然后人才能从中抽象、划分出诸物,诸对象。
第2个回答 2007-09-05
意识当然不是物质了,意识不属于客观世界
第3个回答 2007-09-03
看你怎么定义世界了。
客观世界是物质组成的。
但是人的头脑还有更丰富多才的主观世界呢。意识当然不是物质了,意识不属于客观世界。
第4个回答 2007-09-04
物质,也就是有实体的,而很明显这世界除了有实体的东西外,还有很多看不见摸不着的。我认为这世界是由两部分组成的:物质和精神。但归根揭底还只是一种东西----能量。这个跟咱们中国的道家思想有点相似:这个你可以去看一下老子的《道德经》。