第1个回答 2012-02-22
这个说法理论上是对的，但也不那么绝对啊。中华5000年的文化告诫了我们什么？告诉我们战争没有觉对，中国陆军论质量好吗？不就是数量多？硬件方面跟美国俄国日本比，有一个尺度来说谁强了？数量在中国5000年文化中，以少胜多难道没有过？如果说一定的话，那5000年的中国人白做了，跟狂妄自大的200年美国毫无区别。
战争在一瞬间发生的战术变换总是有意想不到的战争结果，中国拥有全世界最庞大的陆军以及先进的陆战装备，但是能说明什么呢。法国不也是一战的时候自称陆军无敌吗，德国没几天把他搞定。。。
最后我要笑楼上的，为什么把F35拿出来啊，你以为FXX数字越大约厉害？。。。
F35跟J11，J10比还差不多
楼上说中国解放军作战能力世界公认第一、、、、我无话可说了本回答被网友采纳
第2个回答 2012-02-21
不一定，美国，俄罗斯，它们的武装力量十分强大，军队人数众多，如果携带核武器以及它们国家的战略性导弹，有可能在中国本土击败中国解放军的
第3个回答 2012-02-21
影响战争胜负的情形：一是政治，二是天时，三是地势，四是将领，五是制度。政治，就是要让民众和君主的意愿一致，战时他们才会为君主去死，不存二心。天时，就是指昼夜、晴雨、寒冷、炎热、季节气候的变化。地势，就是指高陵洼地、路途远近、险隘平坦、进退方便等条件。将领，就是指挥者所具备的智慧、诚信、仁爱、勇猛、严明等素质。制度，就是军制、军法、军需的制定和管理。
在我看来在真正高明的将领面前装备的作用是小的可怜的，简单的说装备好的一方会出现给高明的将领输送装备粮响的情况，像二战的德国很多人都只知道他的装备好，可其实在一战之后的投降条约的限制德国不能自己造武器只能有六十万的类似于警察的治安人员的，而最后德国还不是靠着高明的战略取得了一个又一个的胜利最后战胜法国收缴了英法等国的装备才有了后来自己的强大装备吗。
鉴于综上所说个人观点如果我们的一是政治，二是天时，三是地势，四是将领，五是制度出现问题那么随便哪个国家都可轻而易举的灭了我们，反之我们也也轻易的灭了他国
第4个回答 2012-02-22
如果在中国本土常规战争的话，没有 人能打败解放军 ，如果是核武战争，那就胜算不大。是一损俱损，一荣俱荣的关系。