对比相同类型中两款不同的游戏，如《恶魔城》和《洛克人》

Question

对比相同类型中两款不同的游戏，如《恶魔城》和《洛克人》

分析这2款作品在系统设计、玩法上的异同，分析这些改变对游戏带来的变化(20分)
得分

Answer 1

首先，在类型上面讲，早期的恶魔城和洛克人一样都是清版过关的ACT游戏，自月下开始恶魔城系列吸收了大量的银河战士式的RPG元素，不过还是以ACT为主体。成为了探索类ACT（这是官网说的- -），或者说是像国内玩家讲的ARPG，RACT。
而洛克人系列相较于恶魔城，虽然后期版本也加入了很多RPG的元素，但总体的感觉还是偏向于清版过关，平均难度也要远大于恶魔城系列，感觉起来要更加硬派。

两作的玩法 可谓各有千秋，
手感上讲，最早期版本 恶魔城系列的手感 可以用一个“硬”字很好的表达，人物动作慢 硬直时间长 跳跃腾空后不能改变落地点 触碰敌人后会被击飞一小段距离且落地前无法操作等等，以上这些都促使了早期恶魔城系列成了高难度的代名词，但随着游戏的发展，CV系列渐渐的改变了这种类型的操作方式，随着空中转身，后空翻，二段跳，急退，下踢，需要搓招的必杀等等操作的引入，CV系列的主角也渐渐地灵活了起来。并不像早期般的僵硬了。

而RM系列 在早期版本上就和CV有着很大的区别，人物相对要灵活许多，动作也快不少，这也使得RM系列在操作上的进化 并没有CV那么明显。从始祖到X再到Z系列，人物的操作感变化并不是很突出。
总体来说，两作的人物都在往操作更加灵活也更加复杂的方向进化。而这种进化大大的加快了游戏的节奏感和也加大了战场面积。更灵活多样的操作需要更快更准的反应，战斗也不再局限在小小的一个横向的平面上，借助2段跳，弹墙踢等等操作，战场也在竖直方向上得到了拓展，由此敌人的攻击方式与体积形态也可以变得更加多样。

另外 游戏的系统上，
CV系列最早期也最为经典的 副武器系统弥补了鞭子攻击范围的不足，在后期CV也是在不断的丰富这一系统。从最开始的 飞刀 斧子 怀表 圣水 十字架 到后来的添加的圣书 橄榄枝 炸弹，再到副武器成为可装备物的魂系统，使副武器可以升级的熟练度系统，到现在副武器取代装备本身的刻印系统，都是以副武器系统为基础进行的改进和重制。但是，这也使得CV系列自从月下后，在玩法上没有什么太大的飞跃。同时也成为了CV系列被人说不思进取的缘由。
而RM中核心的系统的为杀死BOSS后取得的BOSS技能，这一直延伸到近代的RM中，本系统的改进并无太多，但是RM系列却一直在其他的新系统方面上添枝加叶 下足了功夫，电子精灵，抓抓手，这些新添加的系统，大多数时候都能对游戏的玩法产生出相当的影响。

另一方面 深化的RPG要素，也对游戏产生了很深远的影响，月下是CV系列革新的集大成者，说他是经典CV与现代CV的分水岭，一点也不为过，事实上早期CV系列一直都有RPG化的趋势，从CV2的塞尔达化的失败开始，CV一直都在朝着RPG方向努力，经过多次的尝试之后，在月下中，CV将RPG与横版ACT游戏完美的结合在了一起，过场的CG动画，人物的对白，怪物掉落的大量装备，即死陷阱的取消，关卡限制的解除，大大的改变了整个游戏，游戏目的从闯入变为探索，手段从杀杀杀变成了刷刷刷，大大的增加了游戏的耐玩度。
RM系列的RPG化不像CV那样彻底，他保留了清版动作的模式，强化了游戏的剧情，以选择任务的形式推进关卡进程，使用生命数量来限制玩家。但是由此坚持下来了RM系列的一贯的硬派动作风格，玩家无法依靠刷刷刷来对自己进行夸张的强化，保留了系列一贯的高难度。在此基础上适当的加以探索任务等要素来辅助通关。

两者都是有着数十年历史的游戏系列，即使同一系列也不好举出一个具体的风格，很难就某一点对两者进行单纯的比较。但是总体上来讲，如果说洛克人偏武的话，那恶魔城就是文的方面要多一些。

Answer 2

首先是题材吧……
恶魔城是魔幻
如果你喜欢欧洲中世纪文化，
恶魔城是更好的选择

洛克人是科幻

剧情都很不错
仔细观察的话
故事都很虐心……
我都很喜欢
看你的喜欢那种风格了……

接下来是音乐~
恶魔城和洛克人的音乐都很棒~
个人很难说出高下来
依然看你的爱好了~

呃……我跑题了……
要问系统设计、玩法上的异同
的话
恶魔城有几部作品
是很具有RPG色彩的
月下夜想曲
白夜协奏曲
晓月圆舞曲
……
几乎每一个怪物都能掉落道具或者武器装备
隐秘要素很多
也是最早引入
迷宫系统和完成度的游戏（口胡可能）

而我接触过的几步洛克人题材的游戏
在这方面稍显逊色……

但是恶魔城有些BUG有点逆天……
主角儿很强很容易通关（FC作品除外）……
而洛克人难度要高一些……

总之各有特点全看你喜好~~
我两个都很喜欢
很难权衡……

Answer 3

《恶魔城》比较好

Answer 4

恶魔城好玩，因为我没玩过洛克人哈哈