现在的学者为什么要褒清贬明

Question

明朝确实比清朝好，不是好一点是好很多很多。看阎崇年那无耻的样子，难道他不是汉人？明朝海禁只是为了防备倭寇，而且到隆庆元年就解除了海禁，而大部分学者都把闭关锁国安在明朝身上，这很误人子弟的。原来我也受到了这个主流思想的影响，认为大清好啊，明朝垃圾一个，看人家满人建立的朝代多厉害。但是当自己翻开历史的时候再加上对其他史书的分析发现根本不是这么一回事儿。
难道是当奴才当惯了？现在的学者怎么都这样？还是有别的隐情？

Answer 1

一个是奴性，有骨气的文人早在满清时代被干掉了，结果到清末出现了以性命捍卫猪尾巴的怪胎，它们的徒子徒孙就是现在活跃在荧屏上的这些“国学大虱”，都是一路货色。
再就是伟大的乾隆编造伟大的四库全书，禁毁了全国一半的书籍，更几乎销毁了明朝宫廷的所有史料，明朝皇帝的事迹任由它捏造，树立了一个个脑残皇帝的形象。但毕竟他没做到一网打尽，而且朝鲜日本也保留了很多明朝书籍，所以后人才能发现一些真相，但还是敌不过满清几百年对明朝铺天盖地的诋毁，所以现代人很多对明朝印象不好。
还有一点，满族八旗子弟不务正业专好声色犬马，后来很多人以此为生，产生了大量演员、导演、编剧、作家、画家以及“国学大虱”，在文化届影响很大，以致于电视上辫子戏泛滥，也就是说它们掌握了不小的舆论力量，自然要吹嘘它们祖上如何威武荡漾，典型的代表就是台湾那位咆哮帝

Answer 2

大明王朝315年，不和亲，不赔款，不议和，不割地，不纳贡，天子守国门，君王死社稷。
大清帝国275年，和万年亲，赔万亿款，割万里地，屠万亿民，天子弃国门，君王万里遁

Answer 3

宣扬奴隶舆论，鼓励人民变成忍民！

Answer 4

所以阎崇年丫被掌括了