请问您一个问题，李鸿章是好人还是坏人，他可是同日本签了条约啊 ，可他又高了洋务运动，请仔细说明，谢谢

Question

如题所述

Answer 1

老李家当然好人啦，
首先 他是个好人，从历史上来说， 为什么呢，不能说清朝的灭亡全在他一个人身上，从当时的角度来说他已经尽责了，可以说他出的时代，中国日本的关系还不错，当时伊藤博文就说；“李鸿章是清朝唯一能够有本事与列前讨价还价的人”
对比来说，赵灭亡了，不能说廉颇是坏人，更不能骂赵王无能， 就整个大局来讲，当时的中国发展了几千年封建王朝制度，在世界上是比较稳健的一种的制度，经过历年的王朝的验证，有一定的牢固性。你不能说我几千年来一直奉行的封建王朝，你资本主义一i来我就投降了改成资本主义了吧。我们儒家文化发挥的作用本身还是很强大的，以至于出现了亚洲四小龙四小虎，和中国模式的经济快速增长。也证明儒家文化确确实实有着一定的强势。
所以你不能单单片面的评论一个人的功过是非，你看看秦始皇，很长时间来一直被人骂是暴君
但也有人同情他是千古一帝，亘古未有。
所以你这事，现在我说是坏人断定了，未来的变化就不一定了，就像我刚才回答了一个问题，说“发挥一下你的想象，想象一下未来世界人类将变成什么样子”
这都是有点无中生有的味道，未来谁也不知道，或许就连这句话未来也有可能被否定。

Answer 2

好人。是清廷跟日本签条约，不是李鸿章跟日本签约，李鸿章只是一个被动的工具，他也不愿意去。
有时间看看《晚清有个李鸿章》，或者电视剧《走向共和》，这是我看过的历史剧中最客观、最符合史实的一部。

Answer 3

李鸿章（1823－1901），安徽合肥人，亦称李合肥，本名章桐，字渐甫或子黻，号少荃（泉），晚年自号仪叟，别号省心，谥文忠。作为淮军创始人和统帅、洋务运动的主要倡导者之一、晚清重臣，他官至直隶总督兼北洋通商大臣，授文华殿大学士。日本首相伊藤博文视其为大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人。著有《李文忠公全集》。 在近代史上李鸿章通过实际权力，引进了一系列国外的先进技术。洋务运动（师以洋技以自强）但他本人不能实质性的改变满清政府的封建统治。只是片面性的吸收西方的先进工业和科技。好比一个人空有一件好衣服而没有内涵。徒有其表。他个人的能力是非常有限的。他常常以东方俾斯麦自比。可惜没有威廉一世这样的国君当朝。空有一身报复而不能实现。其实李鸿章一直想建立一个像日本一样 君主立宪制国家。而理想毕竟是理想。满清家天下体制是不可能被其撼动的。客观来说他是个可悲的伟人。生错了时间。打个比方好比一个船长驾驶着一艘破烂的大船明知会沉没但他还是不弃船修修补补让这船沉的慢些罢了。从客观角度上来看他延长的满清近30余年的命

Answer 4

我只说他并没有和日本签约，当时他去谈判的时候反对日方的要求，后来他被一个日本激进分子袭击，中枪住院，日方不好意思降低了要求，李鸿章的儿子在其父住院期间瞒着李鸿章代为签约，结果回国后太后将签约的责任全都推到李鸿章身上了。
说了这些，你可以自己判断了本回答被提问者采纳

Answer 5

李鸿章（1823－1901），安徽合肥人，亦称李合肥，本名章桐，字渐甫或子黻，号少荃（泉），晚年自号仪叟，别号省心，谥文忠。作为淮军创始人和统帅、洋务运动的主要倡导者之一、晚清重臣，他官至直隶总督兼北洋通商大臣，授文华殿大学士。日本首相伊藤博文视其为大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人。著有《李文忠公全集》。
李鸿章的一生，伴随着清王朝走过风风雨雨四十载，从鼎盛走向衰落，直至灭亡