安特生不是地质学家吗，怎么到了中国成了考古学家了呢？

Question

如题所述

Answer 1

这首先是因为考古学刚形成的时候，并没有严格意义上的“考古学家”。世界范围内很多早期的考古学家，特别是搞史前考古的，都是学地质、古生物、医学或体质人类学出身的，这属于正常现象。考古学的很多基本理论是借用自地质学和古生物学的，在学科分化还不很明显的当时，经过地质学训练的学者做考古并不存在太大的障碍。
其次是安特生本人兴趣广泛，来到中国之后，在豫西做地质和古生物调查的时候，就注意采集史前人类文化遗物，而后者在当时中国还很少发现（几乎未进入科学研究的视野）。作为一个训练有素的学者，很容易就注意到其中蕴含的重大研究价值。安特生在仰韶的发掘和其后的研究，不仅对中国来说具有开创性，而且也引起了世界范围内的关注。安特生回到瑞典后，把后半生的精力全部投入到中国史前考古研究中，出版了一系列重要的学术著作（很多在英语世界反响强烈），可以说是名副其实的考古学家。

Answer 2

安特生是瑞典的地质学家、考古学家，由于其发掘河南省渑池县仰韶村遗址，发现仰韶文化；寻找“龙骨”；发现“北京人”。所以被称为考古学家是当之无愧的。

Answer 3

安特生的确是当时的北洋政府雇来搞矿产的，没想到1921年，他在河南渑池仰韶村发现了仰韶文化的遗迹，从此，中国的考古学作为一门学科才真正开始。不过话说回来，他最初的一些判断还是存在问题的。

Answer 4

这首先是因为考古学刚形成的时候，并没有严格意义上的“考古学家”。世界范围内很多早期的考古学家，特别是搞史前考古的，都是学地质、古生物、医学或体质人类学出身的，这属于正常现象。考古学的很多基本理论是借用自地质学和古生物学的，在学科分化还不很明显的当时，经过地质学训练的学者做考古并不存在太大的障碍。
其次是安特生本人兴趣广泛，来到中国之后，在豫西做地质和古生物调查的时候，就注意采集史前人类文化遗物，而后者在当时中国还很少发现（几乎未进入科学研究的视野）。作为一个训练有素的学者，很容易就注意到其中蕴含的重大研究价值。安特生在仰韶的发掘和其后的研究，不仅对中国来说具有开创性，而且也引起了世界范围内的关注。安特生回到瑞典后，把后半生的精力全部投入到中国史前考古研究中，出版了一系列重要的学术著作（