有人说科学院院士的含金量比工程院院士的高些,是这样吗?

这种说法有依据吗?

没依据啊,还是看个人贡献,好多院士也未必就有非院士贡献大,工程院院士袁隆平的贡献好多中科院院士也未必赶得上,其中医院院士含金量最低,好多医生大多不是院士,因为他们实在没时间去写论文,因为好医生都要不断的实践
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-03-14
含不含金量不知道 反正这么多年没啥特别的成就 一直吃老本
做别人早就得出结果的学术问题
而且现在评定院士越来越搞笑了 突破性的成就人员不选 开始 排资论辈 要看论文数量了
第2个回答  2018-09-19
普遍来讲科学院院士含金量要高一些,因为工程院经常有有一些国企老总通过各种运作当选。
第3个回答  2009-07-07
科学院院士设立得早,工程院院士设立得晚。很多人先入为主,觉得科学院似乎更好一点,其实是各有侧重,不然也不会平行于科学院院士设立一个工程院院士。前者重于理论研究,后者重于实践应用。现在的趋势是科学院也开始注重研究成果的生产力转化,工程院也开始关注工程背后的理论创新。
第4个回答  2020-02-07
跟大家说一个笑话:中国科学院院士
再跟大家说个笑话:中国工程院院士
说个大笑话:中国两院院士
相似回答