宋代就发明了纸币,为何却始终没有取代银子的流通?

如题所述

因为宋代的纸币存在一些弊端,所以这一些纸币在当时的朝代也没有办法普遍的流行,毕竟他给国家带来了很大的困扰,所以在之后还是以白银为主进行市场的流通。因为当时的纸币一旦在那个时候发售比较多,就会给人们带来大量的困扰,带来一些通货膨胀的结果,但是在之后的一段时间里,白银相对于纸币来说,通货膨胀的情况会越来越小。

因为在当时的宋代里,其实是白银的数量比较少的,而且中国的银矿也是有限制的,所以更加能控制银子的发行量。但是宋代的纸币就不一样,因为纸币的制造材料是纸张,纸张在当时是可以无限制造的一种东西,因为纸张在当时并不名贵。虽然在当时的一个情况之下,虽然纸张发行的时间并没有很长,但是制造纸张的工艺肯定是比较先进的。

所以制造纸张相对于制造白银来说,肯定是更加容易的。毕竟纸张是无限的,但是白银却是有限的,所以这么一对比来说,还是使用白银进行流通比较好,因为白银相对于纸张来说,获得货币增值的量可能会比较小。通货膨胀可能会给人们带来很大的祸端,而且纸币也采取着只发不收的情况,就会让纸币在人民间越来越通行,会导致越来越多的钱都没有买办法买一个比较小的物件。

那在当时发行货币的原因就是想要简化这种情况,不再让白银成为人们购物的负担,如此又让纸币成为人们的负担,那么是纸币没有办法完全的取代白银的,因为他根本都没有解决这样的问题。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-16

我国最早的纸币出现在北宋时期被称作交子,而纸币的出现并没有取代银子的流通主要有点原因。

一方面纸币的发明确实给一些商业活动带来了许多的便利。相比之下,纸币比一些金属货币更加的容易携带以及在运输。但是有一点非常重要北宋时期的交子是不能够作为正常的流通货币在日常的生活中使用的。交子仅仅是作为一种凭证,所承担的角色类似于我们现在的支票,是可以到指定的银庄去兑换一定的货币是一种存款的凭证。

交子的出现也可以从一方面证明当时的经济发展还是非常繁荣的,在一定程度上对于当时的经济也起着一定的促进作用。但是交子的性质与所流通的货币并不能等量取代,因为两者的性质完全不一样。

而另一方面,一开始纸币的发行并不是由政府来掌控发行的。而是一些商人私自制造出来的,是属于民间自发所形成的纸币。但是民间印发的这种纸币存在着许多的弊端,政府也意识到了这个问题,于是宋朝时政府将纸币的印发权掌控在统治阶级的手中。而政府掌管纸币发行权之后发行了大量的纸币数量达到了三百多万贯,这样的数量是非常巨大的。而发行如此大量的教旨,必然会带来一定的经济影响,也就造成了我们现在所说的通货膨胀。因为纸币的滥发导致物价上涨手中的纸币不值钱了,这时对于人们来说更加的偏爱手中的金属货币。

而纸币发展的巅峰要属于元朝了,当时政府下令不允许兑换纸币。而是将纸币作为直接可以流通的货币,也因此带来了非常严重的经济危机。如此看来,人们对于流通的货币更加的希望能够回归到金属货币的模式,也更加巩固了金属货币的地位。

第2个回答  2020-02-25
因为当时纸是非常紧缺的,而制造纸币又需要很多的纸,所以说并没有取代银子流通。
第3个回答  2020-02-25
宋代的纸币只留流通于小范围,因为不易保存,而且防伪程度不高,无法完全替代银子流通,因此纸币没能完全在古代流通。
第4个回答  2020-02-25
因为纸币当时只在部分省市中流通。并没有达到全国都可以流通的地步。而且纸币的金额一般比较大。所以只在贵族之间流通,并没有在老百姓之间流通开来。所以一直没有取代黄金白银的地位。
相似回答