老舍的北京的春节,梁实秋的过年,斯柕的除夕写作上的不同之处是什么?

如题所述

从写作角度来讲,老舍《北京的春节》是以第三人称来写的,作者以全知全能的视角详略得当地描述了北京春节的一幕一幕场景与春节期间重大节日的特点;而后两位作者均是以第一人称亲历亲为地感受着春节带给他们的感觉,让人感同身受。从写作细节来说,老舍写的是春节的整个过程,除夕之夜只是其中的一个比较详细的部分;而后两者则是单单以除夕之夜写出自己对春节的感受,必然对除夕之夜写得更为详尽。从写作情感来说,老舍《北京的春节》表现出整个北京城所有人的热闹、忙碌和喜庆;斯妤《除夕》则透露出自家中的除夕团圆、充实、喜庆;独梁实秋的《过年》流露出作者关于这么重大的节日却缺乏兴趣,甚至显现出百无聊赖的感觉。<<过年>>反映作者对这种习俗的乏味和不适. 作者立意角度不同,因此表达的思想感情也不同.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-02-25
梁实秋写的,有点不太高兴,不满的情绪在内。斯妤写的就写的是他很开心,喜欢过年。从写作角度来讲,老舍《北京的春节》是以第三人称来写的,作者以全知全能的视角详略得当地描述了北京春节的一幕一幕场景与春节期间重大节日的特点;而后两位作者均是以第一人称亲历亲为地感受着春节带给他们的感觉,让人感同身受。从写作细节来说,老舍写的是春节的整个过程,除夕之夜只是其中的一个比较详细的部分;而后两者则是单单以除夕之夜写出自己对春节的感受,必然对除夕之夜写得更为详尽。从写作情感来说,老舍《北京的春节》表现出整个北京城所有人的热闹、忙碌和喜庆;斯妤《除夕》则透露出自家中的除夕团圆、充实、喜庆;独梁实秋的《过年》流露出作者关于这么重大的节日却缺乏兴趣,甚至显现出百无聊赖的感觉。
第2个回答  2013-03-14
【北京的春节】语言风格生动形象,富有口语化,写作顺序:时间的先后顺序,语言详略得当同时突出重点,写得是过年的全过程。
【过年】写得是除夕的事情,语言风格朴素自然,是以第一人称写的,老舍是用第三人称写的。
【除夕】写的是除夕(废话),不要看他一开始是第一人称,其实不然,他写得是自己家中的事,【过年】主要写自己小时候以及其他小孩子的过年情景,【北京的春节】写得是北京的全老百姓写的是,虽然都写过年,可语言风格大不相同,因为地域的不同,民风民情也大为不同。
这是我个人的观点,全是自己打的字。请采纳,谢谢。本回答被网友采纳
第3个回答  2012-03-07
从写作角度来讲,老舍《北京的春节》是以第三人称来写的,作者以全知全能的视角详略得当地描述了北京春节的一幕一幕场景与春节期间重大节日的特点;而后两位作者均是以第一人称亲历亲为地感受着春节带给他们的感觉,让人感同身受。从写作细节来说,老舍写的是春节的整个过程,除夕之夜只是其中的一个比较详细的部分;而后两者则是单单以除夕之夜写出自己对春节的感受,必然对除夕之夜写得更为详尽。从写作情感来说,老舍《北京的春节》表现出整个北京城所有人的热闹、忙碌和喜庆;斯妤《除夕》则透露出自家中的除夕团圆、充实、喜庆;独梁实秋的《过年》流露出作者关于这么重大的节日却缺乏兴趣,甚至显现出百无聊赖的感觉。
第4个回答  2013-03-14
梁实秋写的,有点不太高兴,不满的情绪在内。斯妤写的就写的是他很开心,喜欢过年。从写作角度来讲,老舍《北京的春节》是以第三人称来写的,作者以全知全能的视角详略得当地描述了北京春节的一幕一幕场景与春节期间重大节日的特点;而后两位作者均是以第一人称亲历亲为地感受着春节带给他们的感觉,让人感同身受。从写作细节来说,老舍写的是春节的整个过程,除夕之夜只是其中的一个比较详细的部分;而后两者则是单单以除夕之夜写出自己对春节的感受,必然对除夕之夜写得更为详尽。从写作情感来说,老舍《北京的春节》表现出整个北京城所有人的热闹、忙碌和喜庆;斯妤《除夕》则透露出自家中的除夕团圆、充实、喜庆;独梁实秋的《过年》流露出作者关于这么重大的节日却缺乏兴趣,甚至显现出百无聊赖的感觉。
相似回答