《庄子·秋水》：井蛙不可以语于海，夏虫不可以语于冰。
不能和井底之蛙谈论大海，因为它们没见过“惊涛骇浪，卷起千堆雪”的壮阔景象。
不能和朝生暮死的夏虫谈论冰雪，因为它们没见过“千里冰封、万里雪飘”的隆冬盛景。
人格上，不分三六九等；但认知和层次上，确实有高下之别。
身边总有那么一些人，喜欢对自己看不惯的事物品头论足：
花几十万把孩子送出国留学有什么用？又不包分配工作。
打扮得花枝招展有什么用？还不定是什么妖艳货色。
上大学有什么用？出来还不是去给小学没毕业的老板打工。
女生读博士有什么用？还不是要嫁人生娃。
抑郁症？没事闲的！你让他每天去扛100袋水泥，看他还抑郁不？
遇到这样的人，跟他们争辩，结果不过是演变成一场人身攻击。
伤人伤己不说，还拉低了自己的层次。
你说喜欢目前的工作氛围和前景，他说还不是挣不到几个钱；
你说结婚不能将就、不能着急，他说再不抓紧就没人要了；
你说生活要有仪式感，他说都是平头老百姓装什么装？
老话说得好，常与同好争高下，莫与傻瓜论短长。
大辩不言，不如无声地做好自己，让时间开花结果，给出最强有力的回应。
请记得：层次相同的人，无需争辩；层次不同的人，何需争辩？
不要和层次不同的人争辩，因为不是所有人都配得上你的解释。
不要活在别人的眼里。
卡耐基能在自己的一本著作中分享过一个故事：
在宴会上，坐在他右边的一位男士讲了个笑话，这个笑话里面引用了一句话，并解释这这句话来自《圣经》。
卡耐基指出那句话是来自莎士比亚的某部作品，两人各执己见，争论不休。
于是，卡耐基带着这个问题，去问另一个对莎士比亚著作十分熟悉的朋友。
这位朋友听后，用脚在桌底碰了碰卡耐基，然后赞同了那位男子的观点，表示那句话是出自《圣经》。
在回去的路上，卡耐基十分不解地问那位朋友，为什么要“偏袒”错误的一方。
朋友说，指出他的错误，会让他丢脸，而且他也没问别人意见，也没必要和他顶嘴，和人面对面地对着干是不明智的。