提到司马光,大家对于司马光的印象就是司马光砸缸,都会认为司马光是一个极其聪慧之人,包括后世的评价也会发现司马光确实是一个非常正直的人,做的每件事情都有法度。但是如果司马光只是一个普通的朝臣,他确实是非常不错的,可是作为一个国家的重臣,司马光却没有做到位,在王安石提出变法的时候,一味的否定王安石的变法,也没有提出一个实际上的行动,反而继续混吃等死,导致最后让宋朝变强的大门关上。从微信上来看的话,司马迁也是非常有才华的人,写出了《资治通鉴》这一本书,所以评价司马迁的话,会发现它其实是一个非常杰出的思想家和教育家,可是司马光却不适合当官。
在宋朝宋神宗在位期间,当时王安石选择变法来改善宋朝长期以往积贫积弱的局面,所以就开始推行王安石变法,最开始变法的理想是非常美好的,但是在执行的过程中却触动了一些贵族的利益,这在一定程度上也引起了司马光的反感。最后也让司马光彻底站在了王安石的对面,成为了王安石变法当中的最大阻力,在宋神宗去世之后,当时已经66岁的司马光被任用为帝相,后来司马光就决定秋后算账,罢免了王安石的官位,也坚定地废除了所有的新法。
司马光反对的并不是王安石的变法,而是反对王安石特别激进的改革方式,会认为应该通过伦理纲常的整顿,将百姓的思想控制在一个合理范围之内。即使是要进行改革,但是也要保证国家统一的稳定,不能够大刀大斧的来进行改革,不然很容易影响到国家的统治,应该循序渐进,不然发生一些意外情况,可能会让整个国家分布利息。
最后司马光绝对不是传统意义上的坏人,他们当上了官之后并不贪财,非常爱国一心都是为国为民,只是政治上的观点有所不同,绝对不是为了一己之私。