你是如何看待清华大学新闻与传播学院取消本科这件事情的？

Question

如题所述

Answer 1

我其实比较反感这个操作，但是为什么这样做可以理解，姑且贴一下我和一位医学部老师的朋友圈对话：

正方观点：

新传属于相对典型的应用性专业，由于其非基础性的学科属性，对其他专业而言，其知识的前置性几乎是零，而恰恰很多毕业生转到其他专业读研或从事其他行业了。

真正的新闻人才，必须具备其他学科知识，越广泛or越扎实，越有利越优秀，所以，最好从其他专业招收研究生，专硕学硕均无需出自本专业。

具体到贵清，后发的人文社科类的专业，若无法划到“强基”之列，那就背负了占用稀缺的本科招生名额的原罪；而与此同时，扩大研究生层次尤其专硕的名额，则相对各种讨喜与合法性，而且，可以预见，生源顶尖的、专业认同感更高的新传专硕，其从业后在本专业领域的影响力一定远高于本科毕业生。

反方观点：

本科阶段是一个培养理想信念的很重要的时候，本科和研究生专业不同的大有人在，但是本科没有新闻学，直接上研究生恐怕缺少这方面的熏陶

就我所了解的包括北大在内的许多高校研究生教育，大部分都是复制强化本科课程，尚未形成良好的研究生培养体系。而且别的领域的最优秀的人，可能很少一部分才会转来新闻学，否则那就是别的学科培养的问题了

我感觉这个策略总体很符合清华的建设思路，但是类似于其他政策，未免太过讲求效率而缺少对于学生个体的关怀，这个问题靠建设一个交叉体系完备的教学新体系是可以解决的，但是远不如直接切割来的快

另外特别想吐槽他们自己辩护的一个观点，说什么清华取消新闻本科是向国外大学学习，然后举例哥伦比亚大学就只有新闻的硕博。首先，美国也有好几所好大学（西北、南加州、北卡等）是有新闻传播本科的；其次，真要跟常春藤学的话，那几所大学除了哥大之外好像都没有新闻学院，那清华为什么学一半留一半，不直接砍了呢？不还是舍不得学科评估的分数么

Answer 2

看到这个消息本人的第一感觉是停止新闻传播本科招生这件事情做得太晚了。因为新闻学在本科层次是非常难学好的，我一直都给学生建议第一个不要学的专业就是新闻专业。并非是新闻专业不好，而是在本科层次限于学生知识，深度和广度很难做好。

Answer 3

我觉得这很正常，因为现在开设了新的学科，老的学科可能已经不适应现在社会的发展了，被取消是很正常的，教育也需要与时俱进嘛。

Answer 4

我觉得这对于很多想上清华大学的本科生都是很不友好的，这代表着要想去新闻与传播学院，那必须得去学研究生。