为什么有人说人工智能会让人类灭亡

Question

如题所述

Answer 1

对于巴菲特将人工智能的兴起与原子弹的发明相提并论的观点,我的看法如下:
首先,人工智能的发展确实对社会与人类将来产生重大影响,其带来的变化有积极意义也存在一定风险,需要引起足够重视。人工智能能解决许多目前还无法解决的问题,提高生产效率与生活质量。但如果发展失控,也可能产生较大影响与不可预测后果。这一点与原子技术有一定类比,确实需要谨慎发展与妥善管控。
但是,人工智能的影响还远不及原子弹那样连带的破坏力。原子弹的爆炸不仅可以造成直接破坏,放射性也会持续侵害环境与人体,影响十分广泛且久远。而人工智能目前主要集中在特定领域,其影响也比较直接可控,更加注重发展使其对社会有益。这一点上,两者的影响力与破坏力还是有较大差异的。
再则,人工智能的发展还处于初期阶段,我们对其未来影响也难以准确判断。但只要采取遵循有益社会发展的方向来研发与应用人工智能,加强监管与防范措施,其发展大致可朝积极方向来引导。这需要各方共同努力,其影响也不至于像原子弹那样造成难以逆转的损害。人工智能能为人类带来的便利与帮助也远不止破坏力那般负面。
我同意巴菲特对人工智能影响力的担忧,这表明问题的严重性与复杂性。但是,人工智能的发展还远未达到与原子弹相提并论的程度。如果采取正确发展方向和严格监管,人工智能也更可能对社会产生正面作用。所以,我们需要正视人工智能可能带来的变革与影响,但也不宜过于悲观。在推进其发展的同时,也要确保人工智能为人类社会服务,这需要各界共同努力与引导。人工智能的未来还充满变数,完全被动或过于悲观的态度也不会有所帮助。