第1个回答 2007-10-21
塌鼻子先生撰《书目答问笺疏·集部》
楚辞第一
楚辞兼有屈、宋、杨、刘诸人作，义例实是总集，但从前著录，
皆自为一类，冠于别集之前，今仍旧例。
◎楚辞补注十七卷。
汉王逸注。宋洪兴祖补。 汲古阁毛表校本。 楚辞章句十七卷，大小雅堂刻本，止王注。
范补：同治十一年江宁局翻毛校补注本，四部丛刊影印明翻宋补注本。道光间三原李锡麟刻补注本，在惜阴轩丛书内。 仪征刘师培楚辞考异十七卷、长沙易培基楚辞校补十七卷，未刊。
塌笺：王注洪补有丛书集成初编本，中华书局四部备要本，中华书局一九五七年据备要本重印平装本，一九八三年版中国古典文学基本丛书白化文等点校本。
◎楚辞集注八卷。辨证二卷，后语六卷。
宋朱子。 明成化吴氏刻本，明闵刻本无辨证、后语。
范补：光绪间遵义黎庶昌古逸丛书影元至正本，今版在苏州局。上海扫叶山房石印本。武昌局、苏州局刻本，皆无后语。
塌笺：朱书有江苏人民出版社一九六二年据古逸丛书影印本，人民文学出版社一九五三年、中华书局一九六三年据宋端平二年刊本影印本，均为线装。上海古籍出版社一九七九年版李庆甲校点本。
离骚集传一卷。
宋钱杲之。 知不足斋本，龙威秘书本。
范补：武昌局本，南陵徐乃昌随庵徐氏丛书覆宋本，常熟瞿氏铁琴铜剑楼影印宋本。
离骚草木疏四卷。
宋吴仁杰。 知不足斋本，龙威本。
范补：乾隆四十四年海昌祝氏刻本，附祝德麟辨证四卷。武昌局本，仪征张丙炎榕园丛书本。
塌笺：中华书局一九八七年古逸丛书三编影印本。
离骚草木疏辨证四卷。
祝德麟。自刻本。
山带阁楚辞注六卷，余论二卷，楚辞说韵一卷。
蒋骥。 通行本。
范补：康熙五十二年原刻本。
塌笺：中华书局一九五八年据原刻本排印本，上海古籍出版社一九八四年排印本。
屈宋古音义三卷。
明陈第。 学津本。
范补：长沙余肇钧刻明辨斋丛书本，武昌张氏刻本。 清儒考楚辞韵，精于陈氏书，见经部小学类。
塌笺：丛书集成初编本，中华书局一九八五年影印本。
天问补注一卷。
毛奇龄。 西河集本。
范补：补朱注。 丁晏楚辞天问笺一卷，广州局本。戴震屈原赋注七卷、通释二卷、音义三卷，原刻本，光绪十七年广州局刻本，民国间沔阳卢靖编湖北先正遗书影印钞本。 王念孙、俞樾、孙诒让，各校楚辞若干条，在读书杂志、诸子平义、札迻内。 楚辞注家极众，大抵呈臆说，不根训故，其书不复胪列，但补雅正者数家于此。
塌笺：楚辞注疏长编第二编·天问纂义，游国恩主编，金开诚、董洪利、高路明补辑，中华书局一九八二年排印本。本回答被提问者采纳
第2个回答 2007-10-25
畿辅本 光绪五年定州王灏谦德堂刊《畿辅丛书》本《长江集》十卷附集一卷。此本书名、分卷、篇目、序次等悉同八家诗本，文字也与八家诗本相差甚微。如卷六《夜集田卿宅》“曩年曾宿此”句，“宿”字此本作“病”，与八家诗本不同。卷三《寄白阁默公》、卷九《寄韩潮州愈》，二首各有校记一处与八家诗本不同。删去了八家诗本五、六两卷四诗题中令狐姓下之“＠④”字（盖据《四库提要》），改正了八家诗本部分明显讹误（如将《对雨》改作《对菊》等），其余文字与八家诗本同，甚至也沿袭了其不少讹误处。如上举《送崔峤游潇湘》“陟岘”讹作“陟险”等。毛晋参校遂宁本系本增改的十余首诗题也未予改正，如卷八《寄柳舍人宗元》一首即其一例。柳舍人乃柳公权，柳宗元未尝为是官。对此，李嘉言《贾岛年谱》已有考证。（注：见《长江集新校》附录《贾岛年谱》。）而书棚本系诸本此题柳下俱无“宗元”二字。可见此本乃八家诗本一相当忠实的翻刻本。卷末附集，将贾岛遗诗综为一卷，乃此本一特点。
另有清抄本，为无名氏抄《贾浪仙长江集》七卷分体本，今藏北京图书馆。此本显系出于明奉新本，不再论列。
此外，还有江户本 日本江户时代中御门正德五年乙未（1715，清康熙五十四年乙未）刻《贾浪仙长江集》十卷，三册。书藏南京图书馆。此本卷前为“贾岛叙事”，下钤“八千卷楼藏书记”等四印，知曾为丁丙收藏。卷首题“贾浪仙长江集目录”，次行署“范阳贾岛浪仙”。各卷首行题“贾浪仙长江集卷×”，次行不再具款。半页九行行二十字，旁注日文片甲名。卷末记刻时“正德乙未岁孟春gǔ＠⑧旦”，并有“书林茨木多左卫门寿梓”牌记一个。此本书名、分卷、篇目、序次、具款均与书棚本同，文字与书棚本亦相差甚微，且时见缺字。卷四《哭胡遇》“吊后折寒花”句，黄校本校记云：“折，宋（书棚）本拆。”此本正作“拆”，而别本皆作“折”。可见此本乃宋书棚本的翻刻本。
综上考述，结论如下：
第一、宋人掇拾当时所见的所有岛诗重加结纂为蜀本《长江集》，虽有遗漏，如何焯所举《早行》、《老将》诸篇，或杂有他人之作，如卷四误收白居易《南斋》、项斯《早春寄题友人湖上新居二首》等诗（注：见佟培基《全唐诗重出误收考》，陕西人民教育出版社1996年8 月第1版。书中对贾岛诗误收情况有专门考证，可参看。）。 然蜀本收诗数量当时居首，岛诗的基本风貌赖此书得以保存。这一贡献，永不可没。
第二、现存岛诗皆源于蜀本，这是岛集版本的一大特点，且大致可分为遂宁本和书棚本两个系统。遂宁本系统诸本尽管有缺陷，但因仿宋本影印后入四部丛刊，陆汴本录入《四库全书》，朱本编入《全唐诗》，因而流传颇广。书棚本虽有缺字，但文字讹误较少，较多地保存了蜀本的面貌。此本曾流往海外，在日本有翻刻本；宋无名氏本被采入汲古阁本，再入编席本，影响也不小。
寻访《长江集》诸本过程中，得到北京图书馆、上海图书馆、南京图书馆及北京大学、复旦大学图书馆的热情帮助，在此一并致以谢忱。