主要取决于借款协议的具体内容、双方当事人的行为以及相关法律法规的规定。
一、借款协议的有效性审查
法院在审理网贷案件时，首先会对借款协议的有效性进行审查。这包括协议是否合法成立、双方是否具备民事行为能力、协议内容是否违反法律法规等。如果借款协议存在无效情形，法院可能会认定该协议无效，进而对双方的权利义务进行重新分配。
二、网贷平台责任的判定
网贷平台作为信息中介，在网贷交易中扮演着重要角色。如果网贷平台未尽到合理的审核义务，导致借款人或出借人遭受损失，法院可能会认定网贷平台承担一定的责任。此外，如果网贷平台存在欺诈、虚假宣传等行为，法院还可能对平台进行相应的处罚。
三、借款利率的合法性审查
网贷案件的另一个重要方面是借款利率的审查。法院会根据相关法律法规的规定，审查借款利率是否超过法定上限。如果借款利率过高，超出法律允许的范围，法院可能会认定该部分利息无效，保护借款人的合法权益。
四、还款责任的判定
在网贷案件中，还款责任的判定是关键环节。法院会根据借款协议、还款记录等证据，判断借款人是否存在违约行为。如果借款人未按约定还款，法院可能会判决借款人承担相应的违约责任，包括支付逾期利息、违约金等。
五、其他相关因素的考虑
除了上述因素外，法院在审理网贷案件时还可能考虑其他相关因素，如借款用途、担保情况等。这些因素可能对判决结果产生一定影响。
综上所述：
网贷告上法院一般怎样判决，取决于借款协议的有效性、网贷平台的责任、借款利率的合法性、还款责任的判定以及其他相关因素的考虑。法院在审理网贷案件时，会依据事实和法律进行公正的判决，保护当事人的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条规定：
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条规定：
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条规定：
判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考