新朝皇帝王莽是历史上被承认是皇帝吗？

Question

如题所述

Answer 1

我个人觉得王莽是被历史上承认的，皇帝为什么这么说呢？因为到现在为止，每一个负责任的史学家都不敢越过往往的这个朝代，虽然说这个朝代的时间非常短，但是往往也确确实实是新潮的皇帝，这是毋庸置疑的一件事情，而且往往在历史上是有着它的特殊地位和特殊历史价值的下面，我们就来说一说，为什么要承认往往是一位皇帝。

东西汉的分界

如果没有王莽的出现，那么历史上很可能也就不会出现东汉和西汉。正是因为王莽建立了新朝，所以大汉王朝才会有个东西之分，其实刘秀所建立的东汉可以说完全是一个新的王朝，但是他又要继承刘家的天下，所以大汉分东西。

可是如果在历史上不承认往往的新潮，那么大汉王朝也就没有办法把东汉与西汉分的那么清楚，所以必须承认王莽这个皇帝也必须承认王莽这个王朝。

王莽新朝的历史价值

可以说王莽建立的新朝，是历史上非常短暂的一个王朝，这也是为什么众多历史学家不愿意承认这个皇帝的一个重要原因，但是更多的历史学家愿意记录这段历史，愿意承认王莽为真正的皇帝，是因为王莽所建立的朝代有它独特的历史价值，而这种历史价值是任何一个朝代都不可能去取代了。

王莽取得江山之后，对整个国家的治理以及对朝廷上下立志的整顿。让人们觉得，这就是一个从现代穿越回来的人，为什么这么说，首先往往要废除奴隶制，要知道这在古代的王朝是根本不可能想象的。然后就是王莽对朝廷体制的改变，这种体制的改变更像是现代人才有的思想理念。

正是因为有个以上两种根本上的改变，也让往往接地的新潮曾为一个历史上最特殊的一个存在，这就是网王新朝最有历史价值的一个地方。

以史为鉴

历史的书写不仅仅是要让下一代人知道上一代究竟发生了什么事，还要从这些人物这些事态当中吸取经验教训，不要犯下以往的过错，如果不承认，往往这个失败的皇帝那么怎么去记录他的失败，怎么去吸取他惨痛的经验，以及一些他成功的地方呢？

以史为鉴是最重要的一件事情，以王莽所建立的新朝，为一个标的人们就会记住这一件事情，人们也会知道，在历史上往往这个篡夺大汉江山的短暂皇帝究竟做对了什么？究竟做错了什么？

Answer 2

不是的，因为是一个谋权篡位者，所以在历史上没有被认为是一个皇帝，古代的人们对待皇帝之位看的还是比较重的，必须要名正言顺。

Answer 3

王莽在历史上是不被承认的皇帝，历史上就有东汉西汉，中间没有王莽的新朝。

Answer 4

王莽算是皇帝，在给王莽的评价当中，乱臣贼子、伪君子这些是评价算是比较中肯的(就王莽的行动而言)，但是关于他的改革举措，给予的评价却显得不合理。
　　我们都知道改革会触动过去统治阶层的利益。王莽在西汉末年，土地兼并严重的情况下，推行了一系列缓和土地矛盾的改革措施。而这一些改革措施因为过于超前，而被后世误解，也正是过于超前，至今才会有很多人戏称王莽是一个“穿越”到古代的皇帝。

Answer 5

是的，当时在历史上已经被所有人承认是皇帝。而且在历史上也是一个赫赫有名的人物。