我个人觉得王莽是被历史上承认的,皇帝为什么这么说呢?因为到现在为止,每一个负责任的史学家都不敢越过往往的这个朝代,虽然说这个朝代的时间非常短,但是往往也确确实实是新潮的皇帝,这是毋庸置疑的一件事情,而且往往在历史上是有着它的特殊地位和特殊历史价值的下面,我们就来说一说,为什么要承认往往是一位皇帝。
东西汉的分界如果没有王莽的出现,那么历史上很可能也就不会出现东汉和西汉。正是因为王莽建立了新朝,所以大汉王朝才会有个东西之分,其实刘秀所建立的东汉可以说完全是一个新的王朝,但是他又要继承刘家的天下,所以大汉分东西。
可是如果在历史上不承认往往的新潮,那么大汉王朝也就没有办法把东汉与西汉分的那么清楚,所以必须承认王莽这个皇帝也必须承认王莽这个王朝。
王莽新朝的历史价值可以说王莽建立的新朝,是历史上非常短暂的一个王朝,这也是为什么众多历史学家不愿意承认这个皇帝的一个重要原因,但是更多的历史学家愿意记录这段历史,愿意承认王莽为真正的皇帝,是因为王莽所建立的朝代有它独特的历史价值,而这种历史价值是任何一个朝代都不可能去取代了。
王莽取得江山之后,对整个国家的治理以及对朝廷上下立志的整顿。让人们觉得,这就是一个从现代穿越回来的人,为什么这么说,首先往往要废除奴隶制,要知道这在古代的王朝是根本不可能想象的。然后就是王莽对朝廷体制的改变,这种体制的改变更像是现代人才有的思想理念。
正是因为有个以上两种根本上的改变,也让往往接地的新潮曾为一个历史上最特殊的一个存在,这就是网王新朝最有历史价值的一个地方。
以史为鉴历史的书写不仅仅是要让下一代人知道上一代究竟发生了什么事,还要从这些人物这些事态当中吸取经验教训,不要犯下以往的过错,如果不承认,往往这个失败的皇帝那么怎么去记录他的失败,怎么去吸取他惨痛的经验,以及一些他成功的地方呢?
以史为鉴是最重要的一件事情,以王莽所建立的新朝,为一个标的人们就会记住这一件事情,人们也会知道,在历史上往往这个篡夺大汉江山的短暂皇帝究竟做对了什么?究竟做错了什么?