体测淘汰了许多优秀运动员,它是否影响到比赛的公平性了?

如题所述

在全国游泳锦标赛中,许多游泳世界冠军因体检排名较低而无缘决赛,引起了人们的热烈讨论和困惑。其中广东选手刘翔获得第一名,她也是该项目的亚洲纪录保持者;同时,王建嘉在女子800米自由泳预赛中获得第一名。前一天,她以15分45秒59的成绩打破了女子1500米自由泳的亚洲纪录,但由于体能测试结果排名靠后,无缘决赛。对此,不少网友也发表了自己的看法,大部分对此持否定态度,认为这个规定不可取,有网友提出:建议相关领导一起体检,不合格者辞退。

不仅如此,还有很多著名的运动员,如和叶,其中在女子100米仰泳预赛中获得第一名,达到了A级标准。面对备受争议的网友的质疑,中国游泳协会会长周支持进行体能测试。周说:傅、等许多运动员的成绩虽然都达到了奥运会A级标准,但与世界水平仍有很大差距。有的排名10-20,进复赛可以,进决赛就难了。因此,本次比赛改革的方向有利于中国游泳队的整体影响力更上一层楼。

发生这样戏剧性的一幕,当我们的游泳运动员去参加一个国际比赛,和国外的游泳运动员比赛,而那些国外的游泳运动员却发现自己的对手是这个水平,就莫名其妙地问:你们的水平怎么可能是奥运会呢?我们运动员回答:我是第一名,陆地项目成绩不错。虽然我不会游泳,但是陆地事件绝对不含糊。我们为什么不比赛呢?最后只剩下国外对手惊愕的脸。希望这种戏剧性的一幕永远不要出现!

众所周知,作为一名游泳运动员,平时身体素质很好,但如果体检太重要,直接和比赛成绩挂钩是否过分?对游泳运动员来说,如果能在游泳比赛中取得好成绩,无疑就达到了目的。第一次听说自己在游泳比赛中这样取得了不错的成绩,但是在路上也要求运动成绩好,不然会被淘汰。

按照这种说法,游泳运动员看自己的跑步成绩,是不是意味着围棋选手需要在比赛前进行3000米长跑,如果成绩不够,就没有参赛资格?以此类推,铅球运动员、举重运动员、摔跤手都落后不了,真是莫大的讽刺!俗话说“教与学有先后,教与学有专精。”我们的祖先在很多年前就告诉我们,不管我们做什么,我们只关注一个专业。如果让游泳运动员跑,短跑运动员游,这无疑是混淆了法律。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-05-24
它并没有影响到比赛的公平性,因为也有很多优秀运动员通过了体测,并取得了优秀的成绩。
第2个回答  2021-05-24
我觉得没有,因为作为一个运动员,你一定要有一个好的身体,如果身体素质很差的话根本会受不了高强度的训练,如果一个人的体质很好,完全是可以接受高强度训练的,所以这是很公平的。
第3个回答  2021-05-24
没有的。这也是根据一些需求来做的,也是一个非常公平的方式,不会影响比赛公平的。
第4个回答  2021-05-24
这样做其实并没有影响到比赛的公正性。而是通过一定的抉择去进行优胜劣汰,还是比较公开公正的。
相似回答