在相机成像时,焦点处的像是最清晰的吗?这与光学定律是否相悖?

看有些材料时,会介绍图像在焦点处最清晰,且在焦点前后存在一个范围,在该范围内的图像也是清晰的,即所谓的景深。
但回顾我以往学的光学知识,焦点仅仅是光汇聚的点,应该不能产生像,且清晰的像应该产生在一倍焦距至两倍焦距之间。
这两者之间是否存在矛盾呢?

这两者之间不矛盾,在相机成像时,焦点其实是一个焦平面,和镜头等距离的物体,他们的成像焦点不在同一个点上,而是分布在焦平面不同的位置上,和镜头距离不等的物体,他们的成像焦点在焦平面的前后。在焦平面上的点构成清晰图像,不在焦平面上的点构成的图像不清晰。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-09-01
有矛盾,也有联系
相机成像时,一般物距较大,成像位置在一倍焦距与二倍焦距之间,而且离焦点很近。所以说,相机的底片就在焦点附近。
另外,通常人们说相机的焦点,并不专业,很多情况下,只是说成像最清晰的位置。
第2个回答  2011-09-01
谁说成像是焦点上呢。。。
像到镜头的距离是固定的。镜头的焦点也是固定的。
画面的焦点只是观察的集中点。比如电视节目“焦点访谈”,就跟镜头镜片一点关系没有。此焦点非彼焦点。
第3个回答  2011-09-13
首先无穷远的图像会成像在焦点所在的平面上,对无穷远的物体成像最清晰的位置就是在焦点所在的平面上,即焦平面。
成像最清晰的位置随着物体离镜头的距离而变化,一般在1倍到2倍焦距之间,但是因为相机镜头的焦距都比较短,远小于物体离镜头的距离。所以一般在1倍焦距外一点点。所以一般就说成像在焦点上最清晰。这对非专业人士来说比较好接受。本回答被提问者采纳