由于我积分不够,我在这里答复一楼“真相弟”:
依我看来,此题并不矛盾,因为我们可以从已知条件推出A为实对称矩阵。从已知的两个具体矩阵可以看出,A是由单位矩阵经过初等变换得到的。变换过程:第一行与第三行交换,第二行乘以一个实数k,再根据A的秩为2,即|A|=0,可知k=0。此时矩阵A就已经唯一确定了。
这是我个人看法,你觉得呢?
经过各路大侠指教,已明白以上看法是错的。
受教了,受教了,感谢感谢,打这么多字辛苦了,而且分析得很透彻,应该是数学系的吧,否则我相当自卑,呵呵,开个玩笑。不过我还有一些地方不懂,比如A=[0 1; -1 0],A=[1 2; 0 4]怎么理解,平常没有用过这种方式表达。
追答[0 1; -1 0]表示矩阵
0 1
-1 0
这个是MATLAB/Octave语法,用分号分隔矩阵的行,用逗号或空格分隔同一行的元素,这主要是在纯文本方式下书写方便,不是数学领域的标准记号。
对角矩阵也是对称矩阵吧?
追答當然,對角矩陣的對角線兩側均為0,所以是對稱的
追问我发现你的回答是矛盾的。
既然没有必然关系,那么能否找到一个矩阵:它的特征值各不相同,但却不是对称阵呢?
可以啊,令A为对角线上的数字均不相同的下三角矩阵,下三角上除了对角线上的数全为1,那么特征值仍为对角线上的数,而此时并不对称
追问恩,不错,那我再问一下:特征值各不相同的非对称矩阵,它的特征向量是否两两正交?
追答同样是没有必然联系的,可能两两正交,也可能不两两正交
追问定理:对于普通方阵,不同特征值对应的特征向量线性无关;
对于实对称阵,不同特征值对应的特征向量正交。
我的疑问在于:上述定理中描述的是“不同特征值”,这并不代表“特征值全不相同”,我并猜想在“特征值全不相同”的情况下,对普通方阵来说,是否有“特征向量两两正交”。
图片中的题目 并没有 告诉A是实对称矩阵,那么如何求得特征值等于0时的特征向量?答案利用的是 实对称矩阵 的特征向量两两正交。
题目确实是缺条件的,令A的列向量依次为a=(0,0,1)^T,b=(k,0,k)^T,c=(1,0,0)^T,A=(a,b,c)
通过验算,对于任意k,A均满足条件,同时对应与λ=0的特征向量为(k,-1,k)^T
所以说A和特征向量都不能确定,而且当k不为0时,A不对称
A相似于对角矩阵B,难道就一定存在正交矩阵Q,使得Q^(-1)AQ=Q^(T)AQ=B吗?
您的回答是利用结论的性质来证明结论,这是不被允许的。
只有实对称矩阵A才存在正交阵Q,使得Q^(-1)AQ=Q^(T)AQ=B。
A的最小多项式是无重根的多项式和A可以对角化这个是等价的。
追问可以相似对角化,不一定能正交对角化;
可以正交对角化,必定能相似对角化。
只有实对称矩阵才能正交对角化。