如何看待大学生逃课涉及的道德问题？

Question

如题所述

Answer 1

大学生逃课是对父母的不负责，父母辛辛苦苦挣钱供你上学，是让你学知识，充实自己的；对社会不负责，你占用了教育资源，而不珍惜，是对教育资源的极大浪费；对自己的不负责，大学是你储备知识和才能的地方，也是今后步入社会的基础，放松了自己，也就意味着放弃了今后的人生路。

Answer 2

大学的生活、学习基本都是靠自己，基本没有人会管你做什么。所以第一种学生就是没有自控力的，他们的大学生活基本就是：晚上熬夜玩游戏，刷手机到深夜，到第二天早上自然就会因为睡眠不足不想起床，这种人本来就是自控力不足，强迫自己起来的事情是绝对不存在的，所以才会有“晚起毁上午，早起毁一天“的说法，所以逃课在所难免。最重要的是，对这些人来说，大学真的就是开始放松了，觉得学习那是高中以前的事情，好不容易考完高考，到了大学就该放松，该玩就玩，所以他们把逃课当成了家常便饭，反正只要期末能拿个及格就万事大吉了。

Answer 3

在大学里面的话，逃课的严重性并没有像高中那样的严格;那些上课的老师可能会点名，但并不是每节课都点名，而且不是每个老师都会热衷于点名，所以就让有些不想上课的学生钻了空子，他们可能会选择逃掉那些不爱点名的老师的课程;每个班级的还有一项制度是班上的纪检委员点名，这些纪检委员会把不上课的学生名单交给学院方面，但是那些，不想上课的学生可能会，给纪检委员一定的好处，让他们手下留情。

Answer 4

大学不仅仅是学习，甚至如果有自己独到的想法，更是一种财富，追求自己的想法，也是无可厚非，但是，个人觉得其实大学很多专业课程压力也不大，如果能兼顾两者，那会不会更加锻炼个人意志力和个人能力呢？或者如果实在学习压力大只能选择其中之一，那我也觉得逃课也不是正确的做法，最起码得请个假或者跟上课老师说明你的想法，在得到老师的认可、允许之后再去专心做自己喜欢的事情，我觉得会更好，这也是对老师基本的尊重。

Answer 5

大学的管理方面并没有像高中那样的严格，在高中里面的话，每个学生有自己固定的教室和固定的位置，假如不来上课，或者是那个位置空的话，班级的班主任就会追查其不在学校的原因，假如是故意逃课的话，那么问题就比较严重了，可能学生会被叫家长。