第1个回答 2007-07-22
( 1 ): 民族资产阶级分为维新派,代表民族资产阶级中上层(包括改良派发起了百日维新和保皇派发起预备立宪),民主革命派,代表民族资产阶级中下层,发起了辛亥革命和激进民主派,代表民族资产阶级中下层,发起了新文化运动.它们都主张在中国发展资本主义,但发展资本主义的方式不同,但各派别间性质是相同的.
维新派通过自上而下的的改革建立资产阶级君主立宪制使中国走上资本主义道路发展资本主义.而孙中山领导的革命派则主张采取暴力革命的方式彻底变革封建君主专制建立资产阶级共和国,发展本国资本主义.
( 2 ):两者不同的地方;两者的内容,含义,划分,国家元首的权利及其选择方式都不同.
君主立宪制:
君主立宪制 亦称“有限君主制”。资本主义国家君主权力受宪法限制的政权组织形式。是资产阶级同封建势力妥协的产物。有二元制君主立宪制和议会制君主立宪制两种。二元制的君主立宪制，是君主和议会分掌政权，君主任命内阁，内阁对君主负责，君主直接掌握行政权，而议会则行使立法权，但君主有否决权。在现代，二元制的君主立宪制只有个别国家实行。议会制的君主立宪制，则仍被现代不少资本主义国家所采用，如英国、荷兰、比利时、丹麦、挪威、瑞典、泰国、日本等。是在君主立宪的基础上随着近代政党的形成和议会作用的加强而逐步确立起来的。在这种制度下，议会掌握立法权，内阁由议会产生并对议会负责，君主的实际权力减弱,但王位仍世袭，其职责大多是礼仪性的,君主是国家的最高代表,受人民的尊重.
民主共和制:
民主共和制可分为资本主义国家的与社会主义国家的两种。资本主义国家的民主共和制主要有两种：议会制共和制；总统制共和制。这两者的根本区别是立法机关与行政机关关系的不同。议会制共和制的议会是国民的代议机关，拥有立法、组织和监督政府等权力，议会制共和制的总统只拥有虚位，没有实权。总统制共和制的总统既是国家元首，又是政府首脑。总统总揽行政权力，统率三军。实行议会制共和制国家有：意大利、德国、芬兰、奥地利、印度、新加坡等.实行总统制共和制国家有：美国、墨西哥、巴西、阿根廷、埃及、印度尼西亚等.一般情况下，资本主义国家中，凡是实行君主立宪制和议会制共和制的国家，国家首脑称为首相或总理；实行总统制共和制的国家首脑称为总统。
社会主义国家的代议民主共和制的具体表现形式也有多种（包括曾有过的），如苏维埃（前苏联）、代表团制（前南斯拉夫）、人民会议制（朝鲜）、人民代表大会制度（中国）。人民代表大会制是中华人民共和国的根本政治制度，是指中国各族人民按照民主集中制原则，定期选举产生自己的代表，组成各级人民代表大会，作为人民行使国家权力的机关，其他国家机关由人民代表大会产生并对其负责。我们的国家元首称为主席；行政首脑称为总理；党的最高领导称总书记。
相同点:
都是资本主义国家的政权组织形式.都是建立在生产资料资本主义私有制基础之上的,都为资产阶级服务的.
一般都实行三权分立制度,即立法,行政,司法三种权力分别由议会,政府,法院三个不同的机关来行使.都是由资本主义国家的性质决定的,并反映这一性质,是资产阶级专政的工具.
都设有议会,议会在国家中处于主导地位,是国家最高权力机关,拥有立法权,行政监督权等.政府(内阁)由它产生,并对它负责.当议会通过对政府的不信任案时,政府就要辞职,或是呈请国家元首解散议会,重新选举.
国家元首的地位相似,国家元首只拥有虚位,没有实权.
( 3 ):山:三个mmm 就是山字.
第2个回答 2007-07-20
这个问题，高中的历史课上就讲的很清楚了呵。
一个是发展资本主义，一个是资产阶级革命，虽然都是资本主义发展，但性质却迥然不同了。
一个是自上而下，一个是自下而上。
前者发展资本主义，是想维护封建王权，后者是要彻底革命，推翻清政府。
参考资料：
议会制民主共和制与议会制君主立宪制的异同.
议会制君主立宪制
议会制民主共和制
区别
含义不同
议会制民主共和制,是以议会作为国家政治活动的中心,国家权力机关和国家元首由议会选举产生并对议会负责的一种政权组织形式.议会制君主立宪制则是以世袭的君主为国家元首,但其权力由宪法规定,受到一定限制的政权组织形式.
产生的条件不同
议会制民主共和制是资产阶级革命比较彻底的结果,而议会制君主立宪制是资产阶级与封建势力互相妥协的产物.
国家元首的产生与任期不同
议会制君主立宪制设君主为国家元首,世袭继承,没有任期限制,是终身制.而议会制民主共和制不设君主,国家元首由选举产生,有一定的任期.
联系
都是资本主义国家的政权组织形式.都是建立在生产资料资本主义私有制基础之上的,都为资产阶级服务的.
一般都实行三权分立制度,即立法,行政,司法三种权力分别由议会,政府,法院三个不同的机关来行使.都是由资本主义国家的性质决定的,并反映这一性质,是资产阶级专政的工具.
都设有议会,议会在国家中处于主导地位,是国家最高权力机关,拥有立法权,行政监督权等.政府(内阁)由它产生,并对它负责.当议会通过对政府的不信任案时,政府就要辞职,或是呈请国家元首解散议会,重新选举.
国家元首的地位相似,国家元首只拥有虚位,没有实权.
第3个回答 2007-07-21
说通俗点,这两个家伙都不是真正意义的改革者~!他们的思想都什么幼稚(国父先生后期才变的成熟起来)康有为更是幼稚到以为皇帝下个旨意就能改变国家,我直接怀疑康有为他都不知道什么叫资本主义和君主立宪制!
关于楼主为什么却不认同后来的孙中出的资产阶级革命？那是因为国父已经发现在中国不推翻封建统治是不能改变落后的局面的~而康有为却还坚信要有皇帝不能革命,一道圣旨就能解决问题,所以两个人做到了对立面
xiudou11你说的很标准,去考试绝对是满分~呵呵
另外sljoe,决定一个国家是否是资本主义关键是看统治阶级是代表谁的利益罢了~
第4个回答 2007-07-20
xiudou11说得很详细,但我说明一点,维新派并不是他说的要维护封建皇权,而是仅仅要保留君主,实施君主立宪制!君主立宪制不等于维护封建皇权,只是维新派认为中国实行君主立宪制较为适合.
英国,德国,日本等国家现在还有君主,难道这些国家是封建皇权的国家吗?这不可能吧!