不可否认，特朗普在经济的短期效益上做得比拜登要好，但是拜登在民族政策上要远胜于特朗普。
你要知道，美国是一个多民族国家，这个国家不仅仅只有白人，黑人也占了很大的比重，美国的种族冲突一直很尖锐，最近的“弗洛伊德事件”和其他黑人被警察虐待事件更是让美国的种族矛盾不断升温，如果再不解决，美国估计就会一直在抗议与暴力中持续相当长的时间。
还有就是在新冠疫情的防控上，我们看到由于美国总统的“英明”指挥，美国的新冠肺炎确诊病例成果突破了五百万大关，朝着一千万的目标不懈努力，他对新冠疫情掌控如此失败却依然能坐在总统的位置，真的是匪夷所思。而拜登不仅让美国人戴上口罩，还提出了一系列有利于疫情防控的相关措施，可美国总统不仅怒骂拜登让美国人戴口罩是破坏美国自由，还在采访中坚决回应：
我最终会是对的。我曾说过‘它将消失’，我会再说一遍。‘我可能比任何人都对。’
你无法相信一国总统竟然毫无依据得说出这样的胡话，甚至还在为自己的谎言强行解释，今年，美国疫情毫无以为会成为竞争者选举总统的重要筹码，谁能牢牢抓住这一筹码，就会大大增加获胜概率。
还有最后一点就是在控枪问题上，拜登比美国总统更有力。我们都知道美国是一个持枪国家，每年的枪击案件居世界首位，美国居民无时无刻不恐惧可能出现的子弹，而控枪问题也是国家安全问题的重要一环。
无论最终总统花落谁家，对中国而言都是一次挑战，我们要时刻准备着。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-09-10
首先特朗普在名族政策处理的不如拜登好，再加上疫情期间特朗普无所作为，极大的影响公信力，还受到各方的指责。
第2个回答 2020-09-11
特朗普的重点是在搞美国经济 这也是他身为总统的义务，因而没有考虑周到美国当下情形，而拜登想要当上美国总统，他的重点就是放在那些不满特朗普执政的人，继续扩大，来赢得选票。
第3个回答 2020-09-10
特朗普的本职身份说到底还是一位资本家，他无法抛开上层阶层的利益去处理事情，面对疫情的来势汹汹，他的无所作为也造成了很多民众的不满
第4个回答 2020-12-01
相似回答