中国象棋与围棋比较哪个更博大精深?哪个更有内涵?

哪个所需技术指数更高?

反对楼上的394598275会下的人多跟博大精深好像没有必然关系嘛如果一定要说有的话,那么应该是会下的人少,说明难度高,所以更博大精深。从数学的角度来看这个问题,每一手棋围棋最多有361个位置可以行棋,也就是361个下法,而象棋则最多只有个114个下法(每个车16个,每个炮16个,每个马8个,每个相4个,每个卒3个,每个士4个,每个帅4个)。就是说每步棋围棋的变化大约是象棋的三倍,如果计算十步,就是几万倍。二者差距可见一斑。当今的超级计算机的计算能力无须多言,国际象棋大师男一号卡斯帕罗夫已经向深蓝俯首称臣了。中国象棋和国际象棋的差别并不很大,如果计算机专家们再推出个深蓝之中国象棋版,恐怕中国象棋大师们就要头大了。而对于围棋来说,如今最强大的计算机也达不到围棋所需的计算力,别说李昌镐之流了,就算是一般的职业选手计算机也下不过,最多只能嬴嬴业余棋手。因为围棋所需的计算能力太高了,现在的计算机根本就算不过来。 --原创答案--
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-08-08
其实啊 各有千秋 当你的围棋水平比象棋水平高 你可能会觉得围棋不如象棋难 哈哈 而且围棋那么大 和象棋比没意义 如果围棋也是9路线的话 哈哈 恐怕比象棋简单多了吧 所以.. 我是象棋3流棋手 现在的我也是觉得围棋难 难就难在时间上拉 真是笨哦 每一手当然要比象棋想的时间久了啊 因为盘大嘛 呵呵然后体力就更需要啦 所以 围棋更具修养是当之无愧 不过呢 象棋最具杀戮性的精彩分程 呵呵 再来呢 为什么计算机算不出最好的变化 因为呢下象棋容易入手棋盘小10乙个人有1亿个在研究 所以 大家把所有的计算力都加上形成计算机他当然会强点了 相反的围棋100个恐怕只有1个会下 可能还没有呢 而且要说真正会下那又是更手了 但是象棋就不同 高手非常多 而且水平都是非常接近的 输赢都在点滴 呵呵本回答被提问者采纳
第2个回答  2007-07-31
当然是围棋了
相传我们的祖先轩辕黄帝无意之中画下了十七条横线十条竖线,这无意中的

发明却造就出无数的传奇:从四十三手镇神头,一子解双征到呕血局;从范西屏

、施襄夏的当湖十局到李马的世纪之战;从陈祖德《超越自我》的信条到宏基

老板施振荣的“生意就像围棋,就算有输有赢,但也要固守一块地盘,不要赶尽

杀绝”的经营理念。
中国象棋是起源于中国的一种棋戏,产生的年代不详。象棋在中国有着悠久

的历史。在春秋战国时代文化名著的《楚辞· 招魂》中就有:“蔽象棋,有六博

兮。”的词句。说明在当时已经有了“象棋”这个名词,当然那时的象棋不是现

在的象棋,王逸注《楚辞》云“博,著也,行六棋,故曰六博。”。可见当时,

在达官权贵和士大夫中,已经很流行下棋了。使象棋文化更加绚丽多彩,真正

成为了中华文化史上,一颗璀璨的明珠。
第3个回答  2007-08-01
围棋更博大精深,更有内涵。
大的道理不说,
你就看看当今人机大战的结果就明白了!
电脑可以战胜世界上任何一位象棋冠军,
却没有电脑可以战胜职业的围棋手,哪怕是最低级别的职业棋手!
为什么?
原因就是围棋比象棋复杂得多、变化来得多、博大精深得多!
第4个回答  2007-07-31
当然是围棋了
象棋讲究的是单兵素质,围棋讲究的是团体战术。
象棋是个人英雄主义的体现,冲锋陷阵,取敌首级,是将军。
围棋是团体作战的体现,排兵布阵,运筹帷幄,是帝王。
相似回答