西凉锦马超是小说《三国演义》里很出彩的人物（老版《三国演义》安亚平饰演的马超甚经典），他为父报仇，起兵反曹，裸衣战许褚，杀得曹操割须弃袍。后来，又和张飞挑灯夜战，忠孝闻于天下，威名远扬，千古名将，不过如此。可是演义毕竟是演义，和史实还是有很大差距。
在历史上，马超起兵在先，曹操杀其家人在后，马超间接害死家人，所以很多人说马超不孝，他当时颇为人诟病（“汝背父之逆子，杀君之桀贼，天地岂久容汝，而不早死，敢以面目视人乎！”）。马超果真不孝，一心反曹，要害死父亲和家人吗？
我看未必，马超为什么要起兵反曹？建安十六年（211年），曹操派钟繇、夏侯渊等率领大军试图经过马超等凉州军阀的领地进攻张鲁。这不能不让人怀疑是假途伐虢之计，曹操是要吞并凉州。于是马超联合韩遂等西凉诸将反曹。马腾、马超等人是凉州军阀，曹操的最终目的是夺取他们的地盘，消灭他们的势力。只要他们地盘还在、势力仍存，他们就还是安全的。曹操大军来到，马超先下手为强是对的，就是马腾在也肯定会这么做。这是政治斗争，胜则高枕无忧，负则一败涂地。
只要马超未败，马腾在京也是安全的。遗憾的是，马超最终失败了，曹操在胜利后杀了马腾和及其家人。曹操没有在马超起兵一开始就杀马腾等人，而是在马超战败后才杀【建安十七年（壬辰，公元212年），夏，五月，癸未，诛卫尉马腾 ，夷三族。】也证明了这点。起兵是死，不起兵早晚也是死，结局是一样的。所以说马超不顾父亲、家人的性命是不妥的，这是失败的代价，胜则未必会。
马超曾对韩遂说过这么一句话： “今超弃父，以将军为父，将军亦当弃子，以超为子。”不得不说，这话很无耻。但是韩遂曾和马腾结为异姓兄弟，关系很好。只是后来因为争夺地盘，才兵戎相见。现在大敌当前，基于共同利益联盟，马超交好韩遂也无可厚非。并非什么“认贼作父”。还是那句话，这是最好的选择。后来曹操离间二人关系也可见马超做法的正确性。
在来说说三姓家奴吕布，我们换个角度想一下,董卓要收你吕布做为义子,你也懂,董卓专政,类似于领导级别的了,领导让你做义子,算给你面子,你吕布敢拒绝?~~~~
吕布一拒绝,所有的荣华富贵就没有了...董卓随便给你个小鞋穿穿,你还想跟貂蝉玩过家家~?~~实在不可能.是吧~~?
另外我想吕布不会蠢到,打一个报告:特申请董胖子做我干爹~~不知当否,望领导批示~~~.不可能这样的吧...吕布也只是为了保全自己的地位才认贼作父的.更何况,董卓和吕布也有互相利用的关系...不是吗???
我想,吕布并非真心认贼作父,只是政治游戏而已,结果却被当成了反面教材.人在江湖,身不由己.有得必有失,你要得到什么,你肯定必须失去什么...现在不也是这样的吗~~~?
扪心自问,领导要你帮他喝酒,是给你面子,你敢拒绝~~~?!!对于类似的事情常在我们身边发生吗？？？