小区外的道路城管有权管理，小区内部的道路城管无权管理。小区内的道路属于物业管理。
城管执法范围如下：
环境保护管理方面社会生活噪声污染、建筑施工噪声污染、建筑施工扬尘污染、餐饮服务业油烟污染、露天烧烤污染的行政处罚权。
环境保护管理方面城市焚烧沥青塑料垃圾等烟尘和恶臭污染、露天焚烧秸秆落叶等烟尘污染、燃放烟花爆竹污染等的行政处罚权。
工商管理方面户外公共场所无照经营、违规设置户外广告的行政处罚权。
交通管理方面在城市道路上违法停放机动车辆的行政处罚权。
水务管理方面向城市河道倾倒废弃物和垃圾、违规取土、城市河道违法建筑物拆除等的行政处罚权。
食品药品监管方面户外公共场所的食品销售和餐饮摊点无证经营、违法回收贩卖药品等的行政处罚权。
相关新闻，人民网-城管执法来不得“任性”
城管执法，重点在基层，难点也在基层。由于部分基层部门对执法的标准和要求掌握不准、理解偏差，往往易造成工作的随意性和不规范。
近日，郑州“城管抽梯”事件引发社会广泛关注，相关部门也对涉事执法人员进行了严肃问责。
回顾这起事件，违规设置广告在先，暂扣施工工具在后。乍看起来，这次执法从程序上来说，似乎属于“严格执法”。但是，搬走梯子，缺乏执法耐心，寒冬置工人于楼顶不顾，“冷硬横粗”“管控压扣”，一走了之，不能不说是简单粗暴、冲动偏执的机械执法。最后导致工人坠亡，实令人扼腕叹息。
换句话说，严格执法不是任性执法的代名词，严格的管理标准和严格的自我要求是城管守卫城市文明的重要保证。然而在实践中，既要牢固树立严格执法的坚定信念与明确立场，也要积极思考与探索实现文明执法的方式和技巧，确保城管执法工作过程规范和结果可控。
同样是执法，在保证执法效果的前提下，近期长沙城管执法人员采用玩具水枪灭煤炉，这一富有“人性”“温度”的柔性执法，凸显爱与包容，赢得市民喝彩，给腊月寒冬送上一丝温暖的正能量。
可以说，行政执法部门一旦背离以客观、中立的理性思维正确应对和解决执法中遇到的各种问题，处理事情感情用事，不把握分寸，不讲究尺度，不以理性思维去分析矛盾、化解矛盾，融法、理、情于一体，就会让执法的初衷产生偏离、错位，就属于滥用职权、任性执法了。
尽管城管执法领域点多、线长、量大、面广，执法工作呈现出复杂性、艰巨性、特殊性和长期性等特点，但这些远远不能成为任性执法的理由。
既然城管执法工作既是直面公众的互动纽带，又是见证政府工作的形象窗口，问题频出实在要不得。身为执法者，更应懂得自律，切莫任性而为。“城管抽梯”事件，不仅损害了城管部门自身形象，也损害了行政执法公信力。
参考资料：百度百科-城市管理行政执法局
参考资料：百度百科-物业管理
城管只负责城镇区域的道路秩序管理，而小区内部不属于城市道路，所以，城管没有执法权。
小区的管理权属于物业管理处，在小区发现占道经营或其他可能影响业主的现象，可以投诉到物管。