LM曲线越平缓，
财政政策效果越明显，收入增长，挤出效应小.2、IS曲线越平缓，财政政策效果越不明显，收入增长，挤出效应大.3、垂直的IS曲线与水平的LM曲线（lm的凯恩斯区域）相交时，财政政策完全有效.4、倾斜的IS曲线与水平的LM曲线（lm的凯恩斯区域）相交，财政政策仍然十分有效.都不存在挤 出效应.5、水平的IS曲线与垂直的LM曲线（lm的古典区域）相交时，财政政策完全无效，
货币政策完全有效
拓展资料：
.IS—LM模型是说明商品市场与货币市场同时达到均衡时国民收入与利率的决定的模型。当影响产品市场和货币市场的因素发生变动时，IS曲线和LM曲线的位置也会发生变动，从而使得均衡的国民收入和
利息率发生改变。 图（a）如果IS曲线向右上方移动，均衡国民收入量增加，均衡利息率提高。引起IS曲线向右上方移动的因素有：投资增加、政府购买增加、储蓄减少（从而消费增加）和税收减少。反之，如果IS曲线向左下方移动，均衡国民收入量减少，均衡利息率降低。引起IS曲线向左下方移动的因素有：投资减少、政府购买减少、储蓄增加（从而消费减少）和税收增加。 图（b）假定IS曲线保持不变，若LM曲线向右下方移动，均衡国民收入增加，均衡利息率下降。引起LM曲线向右下方移动的原因有：货币需求减少、货币供给增加。反之，若LM曲线向左上方移动，均衡国民收入减少，均衡利息率升高。引起LM曲线向左上方移动的原因是：货币需求增加、货币供给减少。 IS—LM模型由英国
经济学家J·R·希克斯1937年在一篇题为《凯恩斯先生和“古典学派”：一种解释》的文章中提出。后经美国经济学家A·汉森等人发展。因此，这一模型亦称“希克斯—汉森模型”。它高度概括了
凯恩斯主义的国民收入决定理论，被认为是对凯恩斯主义的标准解释，是凯恩斯主义
宏观经济学的核心。同时，因为这一模型是用新古典经济学的均衡分析方法来表述凯恩斯主义，所以又成为美国新古典综合派的理论基础。20世纪60年代之后，美国经济学家R·W·克劳尔和
瑞典经济学家A·莱荣霍夫德等人对这一模型提出了疑问，并企图用非均衡理论来重新解释凯恩斯主义。