《国富论》的理论现在看来落后吗？

Question

如题所述

Answer 1

当然落后，自《国富论》之后，世界已经发展200多年了，新的理论体系早已日新月异，还可能抱着200年前的东西当瑰宝么？

《国富论》全称为《国民财富的性质和原因的研究》，是英国古典经济学家亚当·斯密用了近十年时间创作的经济学著作，首次出版于1776年。《国富论》这部著作奠定了资本主义自由经济的理论基础，一般认为，该书的出版标志着古典政治经济学理论体系的建立。

古典政治经济学在英国从威廉·配第开始，中经亚当·斯密的发展，到李嘉图结束;在法国从布阿吉尔贝尔开始，到西斯蒙第结束。

此后，古典政治经济学结束后，先后建立起：奥地利经济学派、凯恩斯学派、马克思主义经济学派、芝加哥经济学派、新兴古典学派、新凯恩斯学派、供给面学派、后凯恩斯学派等等。

最前沿的经济学，可以看近几年的诺贝尔经济学奖。

2018年的诺贝尔经济学奖颁给了美国人保罗·罗默（Paul M.Romer）和威廉·诺德豪斯（William D.Nordhaus），他们的获奖理由是：将气候变化和技术革新的因素融入了宏观经济学分析之中。颁奖词表示，这两人设计了一系列方法来解决我们时代最基本和最紧迫的问题——如何创造长期可持续的经济增长。

Answer 2

亚当斯密的“自由市场经济的那只看不见的手”实际就是指宏观经济的调控。
宏观经济调控则是我们国家政府在市场经济下的三大经济职能之一——国有资产管理者、行政管理和宏观调控。在稳定物价，保持经济增长，促进就业和保持国际间收支平衡上，行政干预的适当发挥比市场经济的资源自发配置功能要好的多
市场经济不是万能的，它具有自发性和盲目性，它也有缺陷，比如市场不能消除垄断和非公平竞争，、外部性问题、市场无法满足社会对公共产品的满足、福利和收入分配公平化问题、经济总量的平衡。行政管理部门就此做出调整。在抑制通货膨胀上，以行政手段和经济手段进行的货币和财政政策更是不能缺少。
而实际上，在资本主义国家市场经济中，也不可能完全抛弃宏观调控。著名例子是，罗斯福的“新政”措施。在对空资本主义金融危机和经济危机上，美国民主党和共和党最大的区别就是行政干预经济的强度大小而非有无的问题。