【国贸案例分析题 急！】我外贸公司出口一批餐具到新加坡，合同规定采用信用证方式支付货款。

Question

我外贸公司出口一批餐具到新加坡，合同规定采用信用证方式支付货款。买方按合同要求开来信用证，其中规定：“Shipment:not later than 30 April 2014. Expiration date: 15 May 2014.”该证并规定：“This credit is subject to UCP600”。该外贸公司于4月15日将全部货物装船，提单签发日为4月15日，当受益人于5月7日将符合信用证规定的各项单据向议付行交单议付时，却遭到议付行的拒绝。试问：银行是否有权拒绝，为什么？

Answer 1

银行拒绝是有理的，虽然你这道题里没提到交单期限，按题目里的船期与信用证有效期算，应该是15天，这样你4月15日装船，30日是最晚交单日，即便信用证没有规定交单期，依UCP600第14条规定，交单期限是装船日后21天内，你5月7日交单已超出21天。

Answer 2

银行有权拒付，因为在信用证中规定了船期不得晚于3月30日，但是你船期是4月15日，这是很明显的不符，这应该也是银行拒付的理由。追问

是不得晚于4月30日

追答

是的，看错了， 这样看的话，只要单证相符，议付行无权拒付。