万有引力与重力的关系：向心力不是指合力吗？那么为什么说在地球表面上的物体所受的万有引力F可以分解··

Question

万有引力与重力的关系：
向心力不是指合力吗？那么为什么说在地球表面上的物体所受的万有引力F可以分解成重力G和随地球做圆周运动所需的向心力Fn？？好像看起来万有引力是合力啊！
人在地球上受支持力和万有引力 这句话对吗？？请给详细的解说！谢谢

Answer 1

人在地球上受支持力和万有引力 这句话对吗？ 回答：正确。

万有引力不是合力，它是实际存在的力。它分解为向心力和重力，所以某种意义上可以说重力和向心力是合力。
向心力的确是合力，它是地球对人的万有引力与地球对人的支持力的合力。
重力是合力，它是万有引力矢量减去向心力剩下的一个力 而这个力是支持力的反作用力。

也就是说 万有引力本身是一个一开始就确定的力 向心力也是由你所处的位置而确定下来的力，但是它不是一个“真实”的力，而是地球对人的作用力的总和。也就是因为这个总和必须等于向心力，所以地球要给人这个一个支持力，而这个支持力的反作用力，我们称之为重力。

简单说 就是人本身受到引力G 但是地球要使得其受到合力变为F 所以给了他一个支持力N 这个N的反作用力是mg

总结一下 以上这些力 实际上存在的是万有引力和支持力 重力，向心力都是实际的力组合而成的。

这下明白了不？

补充一下 楼上只是回答了向心力和重力的出现原因（即向心力是因为地球有自转才必须有，重力则是引力减去向心力的，但是引力和向心力方向不同，所以重力不是严格指向球心）。但是楼上对于引力 支持力 重力 向心力 哪些是实际存在的力 哪些是实际存在力叠加而成的 这方面概念理解有误追问

我明白了，再问你个问题···
当物体在赤道上，人只受到万有引力和支持力，且反向 对吧？
这两个力的合力方向水平指向地心，这个合力是向心力 对吗？
但为什么说重力G=万有引力F- 向心力
我认为重力是万有引力的一个分力 而万有引力是合力，合力怎么能与分力相加减？！
这个概念问题弄得我头都大了 麻烦你帮我解释清楚 谢谢

追答

当物体在赤道上，人只受到万有引力和支持力，且反向 （对）
这两个力的合力方向水平指向地心，这个合力是向心力 （对）

说了 万有引力是单独存在的力 不是合力
难道你以为相加而成的力就叫合力？ 相减而成就不是合力 而叫分力？？？

宇宙间四种基本作用力 引力 电磁力 强相互作用 弱相互作用
引力怎么能是合力呢？ 叫我情何以堪。。

追问

“万有引力中重力G占了96% 而向心力只占了很少的部分”这句话是对的
但我认为向心力是合力，这样说挺别扭的。
“在地球表面上的物体所受的万有引力F可以分解成重力G和随地球做圆周运动所需的向心力Fn”这句话是对的。所以可以说“万有引力是重力G和向心力的合力”，对吧？！
那么又产生一个问题，向心力不是万有引力和支持力的合力吗？他们之间的关系到底是什么？

追答

万有引力是重力G和向心力的合力
向心力是万有引力和支持力的合力

这两句话没有矛盾吧（注意重力是支持力的反作用力）

算了 我用算式说清楚吧 设万有引力为A 重力为B 向心力为C 支持力为D
A=B+C（这是矢量的加减A B C方向一般来说都是不同的 切记）
C=A+D

而B=-D
这样一看你觉得上面两式矛盾不？

Answer 2

向心力不是合力，向心力是由于做圆周运动，有个圆心，向心力是指向圆心的；
地球是球体，你不在赤道上作圆周运动，那么圆心就不在地球的球心，向心力就不指向球心，而是指向你所处在纬度的那个圆心。
人在地球上受支持力和万有引力 这句话对吗？？不对。万有引力不是合力！重力和向心力是引力的分力，因为向心力和引力不在一个方向上呀，所以有支持力来平衡。和卫星是一个道理，只是卫星的支持力为0.追问

但我们书上出现了 老师也都说了 向心力就是合力·······

追答

向心力其实是不存在的，只是一个以效果命名的力而已，物体在做圆周运动时合力提供了它做圆周运动的所需要的力。

我的第一次回答中第一句回答错了= =久了，糊涂了