小区租客停车价格是业主10倍,是否合理?

如题所述

我觉得这种收费价格略高,但谈不上不合理。

随着人们生活水平的提升,城市汽车数量呈直线上涨趋势,停车难已经变成了很多地区都切实存在的问题。日前,上海徐汇一小区业主停车和租户停车价格相差10倍的报道引发关注,归根结底还是停车难导致的。

小区租客停车价格是业主的10倍,上海徐汇一小区停车费问题引发热议。

日前有网友在网络上爆料,称上海徐汇一小区业主和租客停车价格存在巨大差异。业主停车可以包月办理首辆车每月150元,而租客停车和只能算临时停车,需支付5元一小时费用封顶50元,算下来就是1500元每月。

同一小区内停车费的巨额差异迅速引起舆论关注,有记者对该小区物业进行了电话采访。物业工作人员称小区从4月份开始实施的停车收费标准,对于业主和租客停车费差异大的问题确实存在,原则上小区内不允许租户入内停车,而且无法办理包月业务,只能按临时停车交费。

我觉得租户停车价格略高,谈不上不合理。

其实从网络上曝光的该小区物业所实施的停车收费标准标识牌中,对于该小区业主,可以采用较为低廉的价格停放三辆车,而对于租户则只能按临时停车标准进行缴费。

租户小区内停车1500元每月,在我看来价格上确实有些高,但我并不觉得小区规定不合理。说到底,这还是停车难的困境所导致的问题。地上停车位本就属于小区业主共有,而物业也确实照顾到了这一点,本身小区内业主停车就比较困难,如果租户和业主采用同等价格停车,那业主肯定会不满意。

对于小区内租户来说,想要包月办理停车业务,完全可以和自己的房东商量,让房东以业主身份去办理,而如果房东不愿意帮忙办理,这也并不是小区物业的问题,而是租客与房东之间的协商问题。

设身处地想一下,如果你是该小区居民日常生活中自己停车都比较困难,但小区内租户却以同等价位入内停车,你也会觉得难以接受。我想高昂的停车费用,其实是在变相的阻止租户入内停车,以解决业主停车难的问题。

现实生活当中的停车难问题始终存在,某些小区采取这种差异收费的方式,或许是无奈之举。其实生活中存在类似问题的小区不在少数,只是物业采取的方式不同而已。

从规划上解决停车难问题,或许才能避免这种状况的发生。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-17
不合理,因为很大程度上物业的相关费用已经包含在了租客的租金中,物业不能额外收取费用。
第2个回答  2021-04-17
我认为这个价格是非常不合理的,因为这个小区的定价很明显违反了物价局的定价,还是需要有关部门能够进行调查
第3个回答  2021-04-17
不合理,小区租客这种行为就是强盗行为,因为小区租客人比较多,而且现在每家每户都有车,业主就想靠这个挣一笔钱
第4个回答  2021-04-17
我个人觉得这样做非常不合理,同样的车位为什么就不能收取同样的价钱,这样做完全是对租客的一种不尊重。
相似回答