历史上的张飞是智勇兼备的儒将,还是暴躁鲁莽的大汉?

如题所述

张飞,是一个家喻户晓的历史人物。三英战吕布,拒水断桥,义释严颜……其故事为各个年龄段的人所讲述。可是,真实的张飞究竟是什么样的?勇猛粗犷的黑将军?智勇兼备的蜀国虎臣?儒雅文艺的美男子?时至今日,张飞又以一种全新的方式——表情包而火了起来,我们又应该如何看待新时代的张飞呢?


一、雷同的“人设”,张飞究竟是一个怎么样的人?

“身长八尺,豹头环眼,燕颔虎须,声若巨雷,势如奔马”,提到蜀国虎将张飞,我们便会想起《三国演义》中的这一段外貌描写。张飞的长相不可谓不鲜明。但是,这张极富特色的脸似乎并非张飞专有,《水浒传》中的李逵和《说岳全传》中的牛皋的长相也是如此。


康凯扮演张飞

在新版的电视剧中,他们甚至由同一个演员扮演。不只是长相,各文学作品中的“莽汉们”性格与行为也是相当雷同:高嗓门,大眼睛,脾气暴躁,正义感极强,喜欢暴打反派角色,偶尔机智,是大哥忠实的打手与跟班。这是因为文学作品为了塑造鲜明的人物形象,往往将一些角色“脸谱化”,将他们的一些特征放大、固定,从而吸引读者。也就是说,我们所熟知的“猛张飞”的形象其实是后世文学的产物。那么,历史上真实的张飞到底是一个什么样的人?他的形象又是怎样一步步演变为我们今天所熟知的样子?

二.《三国志》中的“为世虎臣”,爱敬君子而不恤小人

“张飞字益德,涿郡人也,少与关羽俱事先主。羽年长数岁,飞兄事之。”生于东汉末年的张飞是三国蜀汉的一员猛将,为汉昭烈帝刘备四处征战,立下汉马功劳,被《三国志》作者陈寿称赞为“万人敌”。作为一部正史,《三国志》更侧重于对于客观事件的描写而少有对人物性格的直接展示。但是,我们或许可以通过分析这些事件来还原真实的人物形象。


《三国志》作者陈寿塑像

事件一:长坂据桥。“先主闻曹公卒至,弃妻子走,使飞将二十骑拒后。飞拒水断桥,瞋目横矛曰‘身是张益德也,可来共决死’敌皆无敢近者,故遂得免。”以二十骑抵挡曹操大军以保护先主,可谓忠诚而勇猛。同时,我们发现张飞其实是先断桥后呐喊,敌人才不敢接近的。可见其不仅勇敢,而且理智,在迷惑敌人的同时也给自己留了后路。


长坂坡之吼

事件二:义释严颜。《三国志》记载:“飞怒,令左右牵去斫头,颜色不变……飞壮而释之。”张飞因敬重严颜的气节而将其释放,此举可谓英雄相惜,足显其“爱敬君子而不恤小人”的性格。

事件三:先主规劝。先主曾劝张飞说:“卿刑杀既过差,又日鞭挞健儿,而令在左右,此取祸之道也。”由此可见,张飞的确性格暴虐,后世小说对他的描写并非完全是后世空穴来风。从整体上看,《三国志》所记载的张飞是一个有勇有谋,深明大义的将军。同时,他也存在着暴虐残忍的性格缺陷。但我们唯独没有发现后世小说中张飞鲁莽暴躁的性格。


桃园三结义

三、《三国志平话》与《三国志通俗演义》对张飞的文学化


《三国演义》作者罗贯中

《三国志平话》是成书于元朝的讲史话本,作者不详。《三国志通俗演义》(即《三国演义》),为元末明初小说家罗贯中创造的长篇章回体历史演义小说,深受《三国志平话》影响。在这两部小说中,张飞的形象被明显的文学化。人物性格更加丰富。小说的文学体裁使得作品可以包含更多人物性格描写与对话,张飞的形象因此更加丰富。比如《三国演义》义释严颜一回,对张飞的语言与动作描写就十分详细。

张飞看见严颜声音雄壮,面不改色,便“下阶喝退左右,亲解其缚,取衣衣之,扶在正中高坐,低头便拜”,对严颜赔罪道“适来言语冒渎,幸勿见责。吾素知老将军乃豪杰之士也。”比于《三国志》,此文段中的张飞前后转变更加明显,在情绪上转怒为喜,对严颜的态度也由大声呵斥转变为毕恭毕敬,以礼相待。解,伏,衣,拜等一系列动作更是为我们塑造了一个知礼节,明大义的张飞,凸显出其“粗中有细”的人物形象。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-08
张飞是智勇兼备的儒将。因为在古时候的记载,张飞是书画很好看而且脸长得非常白的小白脸。
第2个回答  2020-10-08
历史上的张飞,是智谋和勇敢兼备的大将,根本就不是什么暴躁的将军,而且历史上的张飞,长得非常英俊,也是一个小白脸。
第3个回答  2020-10-08
张飞是暴躁鲁莽的大汉。从三国演义里就能看出来,张飞的性格是十分暴躁的。
相似回答