为什么有人说苏联是二战的发起国?

如题所述

说苏联是二战的发起国,主要依据是《苏德互不侵犯条约》

德国虽然在希特勒统治下,积极扩军备战,战斗力空前提高,但希特勒明白,想要发动二战,不能同时跟欧洲强国全部翻脸,不然的话就要陷入群殴,德国称霸欧洲的野心就难以实现。

当时德国不怕捷克、罗马尼亚、荷兰等欧洲二流国家,忌惮的是法国、英国和苏联。

英法在一战中跟德国就是死敌,虽然英国首相张伯伦在二战爆发后,采取了绥靖政策,但是法国、英国跟波兰结成统一战线,绝对不可能跟德国妥协。因此德国如果从西线首先发动进攻,将会碰得头破血流。

于是希特勒希望从东线发动进攻,采取各个击破方针。先占领捷克等国,然后拿下波兰。想要实现这个目标,必须要争取苏联的合作,换句话说,苏联如果不跟德国结成统一战线,德国就没有发动二战的决心。所以德国就向苏联表达了自己的战略意图,希望苏联入伙。

而苏联希望进行领土扩张,为了自己的利益,也愿意跟德国合作。于是在1939å¹´8月123日,苏联跟德国正式签订了《苏德互不侵犯条约》。 

除互不侵犯条约外,苏德双方还签订了一份秘密附加协议书,这次是重点。其中规定:

1.属于波罗的海国家(芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛)的地区如发生领土和政治变动时,立陶宛的北部疆界将成为德国和苏联势力范围的界限。(意思是说,苏联只要跟德国合作,波罗的海三国可以并入苏联版图。)1941年

2.如波兰发生领土和政治变动,苏德双方将大致以纳雷夫河、维斯杜拉河和桑河为势力分界。维持波兰独立是否符合双方利益,以及如何划界,只能在进一步的政治发展过程中才能确定。(意思是说,苏联跟德国一起瓜分波兰)

3.在东南欧方面,苏联关心在罗马尼亚的比萨拉比亚的利益,德国宣布在该地区政治上完全没有利害关系。(意思很明了,苏联也可以占领罗马尼亚)

4.双方将视本协议书为绝密文件。

正是苏联跟德国进行了秘密交易,德国才放心大胆地发动了二战。

《苏德互不侵犯条约》签订后,1939年9月1日,纳粹德国对波兰实施闪电战,第二次世界大战正式爆发。

随后苏联红军也大举入侵波兰第二共和国,同年9月17日,苏联红军和纳粹德国国防军在布列斯特胜利会师,9月25日,苏德两军举行联合阅兵式,标志着两国完成了波兰的瓜分占领。

由于苏德合作愉快,苏联也放开手脚进行领土扩张。

1939年10月-1940年3月的苏芬战争,苏联取得芬兰部分领土,并获得汉科半岛的租借权。

1940年7月,立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚被并入苏联版图。

同年6月,苏联占领罗马尼亚的比萨拉比亚和北布科维纳。

跟德国的合作,让苏联受益匪浅,领土增加了46万多平方公里,人口增加2200多万,西部边界向西推进约300-400公里。但是斯大林这样做是与虎谋皮,为虎作伥,助长了希特勒的气焰,也是搬起石头砸自己的脚。

1941年6月22日,德国启动巴巴罗萨计划,大举入侵苏联,苏德战争爆发,斯大林追悔莫及。

如果说二战爆发前,英法只是绥靖的话,苏联跟德国是合作伙伴关系。虽然不能就此说苏联是二战的发起国,但是苏联对二战爆发真的负有一定责任。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-08-31

二战德国作为战争的发起者,自始至终他的目标就是东欧以及苏联。

经济是战争发动的根本,但是想要发展经济,必然是以土地为基础的,虽然在经济全球化的今天,广袤的图并不一定是经济必要条件,但是在二战土地就意味着生存空间。希特勒的认为“国土的面积不仅决定了国民粮食和原材料的来源,在军事和政治方面也有重要的意义。德国从来不是一个世界性的强国,原因就是在于,他被限制在这现有的边境内,并且德国的人口已经与国土面积严重不相称,这样下去德意志民族必将走向衰败”。虽然说苏联是二战的发起国之一有点太过绝对,毕竟在二战期间苏联是损失人口最多的一个国家,但是把苏联塑造成一个单纯的受害者,这样显然也是不准确的。

对于国家来说没有永远的敌人,也没有永远的朋友,只有永远的利益。

各个国家在国际社会上的博弈中,是非常复杂的。可能今天你我是亲密无间的好盟友,明天就打的你死我活。德国和苏联是其典型代表。

比如下面这张照片1939年苏军和德军在波兰胜利会师。

对于苏联来说虽然属于欧洲国家,但是苏联广袤的土地,无疑使他在亚洲更有影响力,而在亚洲另一个霸主则是当时号称日不落帝国的英国。英国垮台对于当时的苏联来说无疑是极其有利的。此时摆在苏联面前有两种选择。一,联合德国对抗英国。二,摧毁德国。但是这两种选择,英国都不会同意。第一条不用解释。第二条,为什么英国会不愿意苏联摧毁德国。英国也有自己的考虑,得益于英吉利海峡的天然屏障。因此英国在欧洲奉行的是“平衡战略”,不能让法国太过强势,也不能让德国太过弱小。让他们实行战略上的平衡,相互制约,才最符合英国的利益。无疑无论是苏联哪个选择都将破坏英国的战略利益。

历史告诉我们苏联选择了第一条路,但是这一次他选错了。

1934年卡尔·拉狄克(他是什么人,感兴趣的可以搜索一下)甚至在《消息报》公然撰文“既然苏联和法西斯意大利是好朋友,那么法西斯德国和苏联就没有理由不走到一起”。

再随后苏联为了祸水西引同德国签订《苏德互不侵犯条约》1939年德国和苏联瓜分波兰中我们可以看出苏联的态度。随后同德国一样开始疯狂的侵略政策,芬兰,罗马尼亚,波罗的海三国都惨遭遭苏联毒手,以此来增强苏联的防御纵深。二战德国同苏联一丘之貉罢了,只不过德国面对苏联的广袤土地,注定不能是朋友,苏联只能站在的反法西斯的阵营。

第2个回答  2020-09-17

说苏联是二战的发起国,有依据可是没有道理,因为苏联只是想去分一杯羹,但却不是始作俑者,始作俑者还是德国。


想当初二战的第1场战争就是在波兰打响的,德国对这场战争更是蓄谋已久。由于希特勒想通过“用鲜血来化解矛盾”这一理念来平复国内的革命。于是德国把目标放向了波兰,通过有预谋,有纪律的作战计划,德国实行了一次闪电攻击,使得波兰招架不住。当时德国一路抢池掠地,最后仅剩波兰的首都还没有被攻陷,而德国在此也投入了大量的兵力,为了减少兵力所带来的消耗,他们想要通过让波兰人自动投降的方法,打不流血的仗,可是波兰人拒绝了投降。


此时斯大林就坐不住了,波兰仅剩最后一座城池没有被攻下,如果最后一座城池也在德国的逼迫下投降了,那苏联连口汤都喝不到
。再加上在波兰刚刚成立之初,曾经为了边境问题和苏联大打出手,当时苏联为了解决自己的内部革命,无暇顾及和波兰的斗争,便草草地签订了《里约合约》,这个合约里面要求苏联在具有争议的土地上需对波兰做出让步,签订了合约之后,这一直成了斯大林里的心头刺儿,一直想要毁掉这份合约。而此时天祝斯大林,趁着德国此次对波兰的进攻,斯大林以维护国家利益为由向波兰出兵。


德国向波兰首都发放投降书的第二天,斯大林就赶忙集结了军队向波兰进发,波兰由于腹背受敌仅仅一个多月就被攻破了。也正是由于苏联在此时参了一脚,才有了苏联,也是二战的发起国之一这一说法,但我们深究苏联并不是和德国一样,想要引发世界战争,只是想要毁掉对自己国家不平等的条约,以及前去分一杯羹。

第3个回答  2020-09-10
我只能说我们学的历史不是这样定义的,苏联是正儿八经的世界反法西斯同盟国之一,而且是主要的作战国,为世界反法西斯战争做出杰出的贡献和巨大的牺牲。而真正的二战发起国是三个轴心国家——纳粹德国、日本军国主义和意大利法西斯。
第4个回答  2020-09-09
因为苏联当时的不断强大,才导致了德国直接出手。
相似回答