如果原告在法院找熟人，不会判原告赢。
法院是尊重事实，也是最注重公平的地方，如果在法院找熟人并不会有任何作用，可能只是熟人会为你介绍一些对你有帮助的法律条款，同时建议你如何去做，并不会以一个熟人的态度来对事情进行处理。
再者，法院有法院自己的回避措施，如果遇到熟人的案件，会启动回避程序，所以找熟人并不一定会导致原告赢，法理不容情，法治时代，法院是尊重事实，尊重真相的地方。而且如果宣判不被接受，可以上诉到更高级的法院，以更高级的法院的宣判标准为依据，所以找熟人并不存在会判原告赢，法官只会依据事实真相来宣判。
扩展资料：
对于法院的判决，可以有两种选择，第一，服从法院分宣判，并且执行法院的宣判结果，这是一种处理方式。其次，如果对法院的宣判结果不服，可以选择上诉，上诉到更加高级的法院进行审理。
法院的宣判一般要遵循的标准主要有公平、公正的标准。徇私舞弊在法院的宣判中是不可能出现的，法理不容情，法治时代，法院是尊重事实，尊重真相的地方。
对法院来说，当事人如果认为审判人员对本案有利害关系或者其他关系不能公平审判，有权请求审判人员回避。审判人员是否应当回避，由本院院长决定。审判人员如果认为自己对本案有利害关系或者其他关系，需要回避时，应当报告本院院长决定。
不能的
官员额制改革以后，法官责任终身制。法官独立办案，独立签发文书，不受院长、庭长的制约。但是权利义务往往是统一的，当你手握权力时你势必需要承担责任。出于对自己人身安全的考虑，法官不得不依法裁判。
当今社会是法治社会，司法独立、司法公正深入人心，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义是法治社会的要求。如果某人打官司时明确告知，某个亲戚在法院上班、认识法院的某个领导，此时，可以很肯定地回答他：“你觉得有用吗？打官司时大关系还是打证据？你有关系照样败诉？”
扩展资料：
诉讼活动直接关系到当事人的利益，社会上却有一些人利用当事人不懂法的弱点，谎称自己熟悉某法官、某领导，以可以打点法官、疏通关系、包赢等理由，向当事人索要钱财用于自己挥霍。
事实上法院或者司法机关办理案件都是以事实为依据、以法律为准绳，严格按照法律规定来对被告人定罪量刑的，不可能存在所谓的“熟人”操作。
所以，“关系”固然重要，但是关系需要用在合适的地方，在日常生活中，如果你不幸遭遇了官司，千万不要为了一己私利去为难别人，这样可能会害人害己。
如果有这样的功夫或者金钱，建议你可以找个专业的律师去代理案件，或者是充分收集与案件相关的证据，争取自己的合法权益得到维护！
本回答被网友采纳