昨天看了全球通史说文明起源商朝,为什么不是比商更早夏或着皇帝时期呢?

查了一些资料为什么国外不成认夏这个朝存在

外国很多人都认为夏朝只是一个传说,并没有实际证据证明夏朝真正存在过.虽然中国考古学家在河南发现了二里头文化,并认为那是夏文化遗存,但是对于这个发现的研究至今没有定论,无法证明夏代确切的存在.
另外要说的是,在殷墟的甲骨文被发现之前,学者也怀疑商朝的存在.后来因为甲骨文上的商王世系表因为和<史记>上记载的基本一致,大家才公认商的存在.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-11-15
这个比较正常
大家不要过分敏感
对于夏的认识
事实是文字记载多
实物证据
尤其是考古学意义上的证据少
尽管不能因此否定夏的存在
但是也的确没有在学术上十分牢靠的证据来证明它的确实存在(最为中国人在感情上不能接受是正常的)
而世界通史上没有把夏列入的做法
从学术严谨的角度也没有什么错误

至于三皇五帝的时代
恐怕就真的的传说多于历史了
让我们期待着考古学者的工作吧
第2个回答  2007-11-15
因为说的是文明而不是历史
传说中的皇帝时期或者是夏朝
还属于蒙昧时期
不具有自己的文字以及文化史
第3个回答  2007-11-15
所谓历史,就是不为人知的过去.
既然是过去,那么我们很多的想法也都只是推测,有谁能百分百的证明那是正确的.
正如韩国现在一直在侵犯中国的历史遗产,那100年,200年以后呢?或许他们的未来也就相信那是他们的过去了.
因为有的历史是捏造出来的
第4个回答  2007-11-15
因为夏朝都是传说,不足为信!
相似回答