第1个回答 推荐于2018-05-21
陈桥兵变后周显德七年（公元960年）正月之初，陈桥这个小小的驿站裏，发生了一件震动全国、长远影响後世的大事件，三军拥戴殿前部点检赵匡胤为天子。回戈东京，建立北宋，史称“陈桥兵变”。中国封建社会的历史长河中，唐宋之间有两个重大的历史转捩点，一是公元七五五年发生的安史之乱，一是陈桥兵变。前者的特点，使社会由治到乱，无论是潘镇割据、互相攻伐、百姓涂炭，或是五代十国政权更叠，如翻锅上饼，都是以破坏国家统一为代价，弄得国无宁日，经济文化凋弊，世人有难以再见太平之叹。陈桥兵变则是由乱到治的大转折，赵匡胤、赵普等人，吸收二百馀年间战乱不息的沉痛教训，认识到兴王易姓的关键是人心向背，因此，坚决摈弃了唐末五代以来旧军阀诱哄士兵以抢掠杀掳为条件的夺权活动，制定了以长治久安为目的的治国方针。回师开封之日，秋毫无犯，市不易肆，对後周皇室官僚以礼相待，从而安定了人心，稳定了局势。这一方针政策，不仅使北宋很快完成了统一大业，而且使经济文化发展到一个新的历史高度。陈桥兵变，与唐末五代时期的其他兵变在形式上是相同的，而在兵变中实行的政策则根本不同。因此，正确认识这一重大历史事件，不能停留在形式上看问题，必须由表及裏，从实际执行的不同政策上加以区别，才能认识这一事件的本质，发现这一事件深刻的历史蕴底。故有人称陈桥兵变为义举，这是从历史的治乱安危大局出发看问题，意义重大，还历史以本来面目。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答 2012-03-05
在北宋取代后周的过程中，因赵匡胤注意严肃军纪，一回开封就下令军队各归兵营，开封城中没有发生以往改朝换代时出现的那种烧杀抢掠的混乱局面，因而得到原后周大小官吏的支持。北宋建立伊始，后周一些带重兵在外执行巡边使命的将领，如慕容延钊、韩令坤，大都表示拥护宋太祖登皇帝位，只有盘腿潞州（今山西上党）的昭义军节度使李筠及在扬州的淮南节度使李重进先后起兵反抗，于是宋太祖亲率大军平叛，在不到半年的时间里先后击败李筠和李重进。李筠和李重进当时是后周境内两个力量较强的藩镇，他们的失败，使得一些势力较小，又对赵匡胤代周不满的地方藩镇更感到无力与中央抗衡，也只得表示屈服。这样到建隆元年（960年）末，北宋在原后周统治区已基本上稳定了局势。 虽然，赵匡胤在不到一年的时间内，就稳定了内部政局，但是在宋的辖区外，北边有劲敌辽朝和在辽朝控制下的北汉，南方有吴越、南唐、荆南、南汉、后蜀等割据政权。这一客观形势，不能不使赵匡胤深深感觉到一榻之外，皆他人家也。 因此，一当政局稳定之后，赵匡胤就开始考虑如何把周世宗统一中国的斗争继续进行下去。起初，他曾经想把北汉作为首要目标，但文武官员却不赞成先攻北汉，认为这样做有害无利，后来赵匡胤就放弃了先攻北汉的打算。在一个大雪纷飞的夜晚，赵匡胤和其弟赵光义走访赵普共商国策。赵普听了宋太祖试探他的话“欲收太原”之后，沉吟良久然后说，先打太原有害无利，为何不等到先削平南方诸国之后再攻打北汉，到那时“彼弹丸黑子之地，将何所逃”。这一分析正合宋太祖走访赵普的初衷，使他大为高兴。一个先消灭南方各个割据势力，后消灭北汉的统一战争的战略方针就这样确定了，也就是后人归纳的“先南后北”、“先易后难”的方略。北宋的统一战争基本是按照这个方略进行的，对辽和北汉，在削平南方割据势力前，基本上采取守势，只在边境适当显示武力，并对来犯之敌适当反击。同时与契丹互派使臣发展关系，力图保持北方战线的暂时安定。对南方各国则密切注视它们的政治动向，寻找时机，准备找到合适的突破口。 建隆三年（962年）九月，割据湖南的武平节度使周行逢病死，其幼子周保权嗣位。盘据衡州（今湖南衡阳）的张文表不服，发兵攻占潭州（今湖南长沙），企图取而代之。周保权为此一面派杨师璠率军抵挡，一面派人向宋求援，这就给北宋出兵消灭这个割据势力制造了一个好机会。宋太祖抓住战机，立即以慕容延钊为湖南道行营都部署，李处耘为都监，调兵以讨张文表为名从襄阳（今湖北襄阳）出兵湖南。当时北宋军队挺进湖南，要经过荆南节度使割据的地方，这时荆南节度使已由高保融之子高继冲嗣位，北宋早已清楚探明，高继冲只有军队3万人，且内困于暴政，外迫于诸强，其势日不暇给。于是赵匡胤制定了以援周保权讨伐张文表为名，“假道”荆南，一举削平荆南和湖南两个割据势力的方针。乾德元年（963年），宋军兵临江陵府，要求假道过境，荆南主高继冲束手无策，被迫出迎宋军，荆南亡。接着宋军继续向湖南进发，击败抵御的守军，擒湖南主周保权，平定了湖南。 乾德二年十月，宋太祖以后蜀主孟昶暗中与北汉勾结，企图夹击宋朝为借口，命王全斌为西川行营都部署，率兵6万分两路向后蜀进军。一路由王全斌、崔彦进率领自剑门（今四川剑阁北）入蜀，一路由刘光义、曹彬率领从归州（今湖北秭归）出发溯江而上，直入夔州（今四川奉节县）。由于孟昶荒淫腐朽，不修军政，蜀军士气低落，抵挡不住宋军的凌厉攻势。宋军二路兵马连败后蜀军的反抗，迅速进逼成都，乾德三年正月，孟昶投降，后蜀亡。 继后蜀被消灭的割据政权是南汉。开宝三年（970年）十一月，宋太祖命潘美为桂州道行营都部署，大举攻南汉。南汉主刘鋹负隅顽抗，但由于南汉许多将领在统治集团内部的斗争中，被刘鋹残杀，掌握兵权的是几个宦官，军事设施皆毁坏失修，因而无法阻挡宋军的进攻，只好向宋军投降，南汉亡。 灭亡南汉，北宋就加紧备战消灭南方割据势力中比较强大的南唐。开宝七年（974年）宋太祖认为出兵南唐的准备工作已经就序，为制造进攻南唐的借口，要南唐后主李煜亲自到开封朝拜，李煜惧怕被宋扣留未成行。因此宋太祖就于这一年九月派曹彬率10万大军进攻南唐，战舰沿江而下，歼灭南唐军主力，包围江宁府（今江苏南京），开宝八年十一月李煜在被围困了近一年后才被迫出降，南唐亡。 在削平南方诸国其间，宋太祖曾两次发兵进攻北汉，均未获克捷。开宝九年（976年）十月，宋太祖突然死去，他的弟弟赵光义登基，是为宋太宗。太宗继承了他哥哥未竟的事业，使用政治压力，迫使吴越钱俶和割据福建漳、泉二州的陈洪进纳土归降，两浙、福建亦归入宋的版图。太平兴国四年（979年）初，宋太宗亲率大军北征，他采用了围城打援的战法，派潘美等率军四面合围太原，并击败了辽朝的援兵，北汉主刘继元被迫投降。至此，安史之乱以来200多年的封建军阀割据局面基本上结束了。北宋的统一，为南北经济、文化的发展，创造了有利的条件。
第3个回答 2012-03-06
复制的东西有意思吗？我来谈谈我自己的观点：第一，结束了中国自五代十国以来的混乱局面，这个时期也是中国历史上第二次混乱时期，第一次是南北朝时期，所以意义是非常重大的，但是需要注意的是：宋朝并不是大一统王朝；其次，宋朝的建立也使北方草原民族（辽朝）不敢轻易南下袭扰，产生了强大的威慑（辽太宗时期曾攻占过开封，终因不堪中原人民的袭扰返回草原），北宋在太祖太宗时期都曾数次伐辽，虽然以失败告终，但也对辽国产生震慑，之前的王朝不是作契丹的儿子就是孙子，依附契丹的势力，幽云十六州终两宋都没有被收回，就是因为后晋石敬瑭把幽云十六州割让给契丹，这也是为什么宋朝不是大一统王朝的原因，自此中原无险可守，开封不得不直接面对辽国的威胁，从而导致“澶渊之盟”的产生。赵匡胤建立的宋朝也不同于历史上的其他王朝，在宋朝当官是很享受的，财政的3/4都用于官员的俸禄发放，太祖立国之后，曾在太庙里刻下祖训，其中的一条是：“不得杀士大夫，及上书言事人”，是中国历史上较为开明的政策，确保了文官政治，并且得到切实执行达三百年之久。通过一系列改革，采取了以文立国的国策，实行文人统治。宋太祖把科举制度作为人才选拔的基本制度，无论寒门士子，还是农桑人家，学而优者，均可以出入庙堂。文官出任中央及各地最高行政长官，地位居于武官之上。军队是军无常帅，帅无常军。地方官员的主要责任是牧民，守土之责由中央任命专职的军事长官去处理，二者皆由中央调遣，互不统属。这就彻底革除了唐以来军阀割据的政治传统，也彻底消除了五代朝代频繁更替的政治基础。总之，由于宋代皇帝都能较好地执行太祖的祖训，大臣和文官也敢于发表意见，使皇权得到一定的束缚，大臣参与决策与执行政策的权力比前朝都大。庙堂之上，君臣争论不已；江湖之中，书生指点江山。这种开明的政治气氛，造成知识分子政治上有理想、文化上有创新、道德上有追求、生活上有保障。这种比较开明的政治为他朝罕有，也为宋朝的迅速发展提供了有力的保证。不过这都是后话。
第4个回答 2012-03-05
陈桥兵变是赵匡胤建立宋朝的政变。公元960年后周大将赵匡胤借口北汉与辽联合南侵率军出大梁（今河南开封），至陈桥驿（今开封东北）授意将士给他穿上黄袍拥立他为帝。此次兵变最后导致了后周的灭亡和宋朝的建立，北宋的统一，为南北经济、文化的发展，创造了有利的条件。推动了历史的发展。