香港浸会大学授课式研究生，亲身经历的来

Question

大家好，对于网上关于香港授课式研究生的五花八门的说法我很疑惑，我想问一下在香港读过研究生或者正在读的同学：
1.授课式研究生是网上有人说的有钱就能读学不到东西吗？
2.授课式没有学位证？那授课式的文凭含金量到底怎么样？
3.大陆地区承认香港授课式的研究生学历吗？
这对我来说很重要，我正在决定要不要去读，目标是浸会大学的传媒管理，但看到那么多说法有犹豫了，毕竟授课式学费很贵，如果真的学不到东西没什么含金量就不打算去了，谢谢各位了，回答好了还有加分

Answer 1

1、香港授课式研究生虽然比研究式的相对好申请，但是近几年内地学生申请人数很多，竞争很激烈，首先不是有钱就能读；其次，港校的师资都比较不错，但是学到什么，更重要看学生个人。
2、有学位证。含金量还是蛮高的（和内地的相比），只是授课式，课程比较多，所以一边上课一边研究，可能相对累一点。
3、承认学历啊。
浸会的传媒很出名，这边的老师在学术界也都有些地位，不像内地鱼龙混杂。但是学不学的到东西，还是看个人，香港毕竟是国际大都市，来香港读书的价值，对有心人来说，不仅仅是一个学位学历这么简单。

Answer 2

1，不是有钱就能读，而是雅思成绩要7分才有希望。
2，没有学位证，有毕业证书。含金量还是较高的。
3，大陆地区完全承认香港授课式的研究生学历，尽管放心。
浸大的传媒专业非常出名，师资和设备非常强。
建议到寄托网站的“香港”一栏去浏览，那里有不少信息。

Answer 3

1、说法太偏激。
2、有学位证和毕业证。含金量看你怎么想了，个人觉得授课式相当于内地的专业型研究生，研究式相当于学术型。这两个的好坏也是争论不休哈。
3、是被承认的。
我没有去读，只是自己也在了解。个人觉得一年时间很划算，而且相比英国和美国价钱算可以的了。我是工科学生，不太了解你的专业。但是感觉管理类的话没必要学研究式吧，不是本来就应该注重实践而不是理论吗。

Answer 4

题目不明确 ，无法解答。