康熙是昏君还是明君？

Question

如题所述

Answer 1

是明君：
1.勤政：康熙一生勤政。“勤政实为君之大本，怠荒实亡国之病源”。清朝的皇帝，从天命汗到光绪帝(除同治帝外)都是勤政的。从康熙开始，皇帝每天都要御门听政，就是在皇宫乾清门前，由皇帝亲自主持御前朝廷会议。因为最初康熙听政主要在乾清门，所以称作御门听政。即使在康熙十八年发生北京大地震，康熙照常早朝，御门听政。康熙从亲政之日起，到去世之前，除因生病、三大节、重大变故外，几乎是没有一天不听政的。
2.经济发展：康熙认为“家给人足，而后世济”，在继续采取轻徭薄赋，与民生息的政策的同时，又采取了一系列措施，体现了他仁爱的一面。其一，是废止“圈田令”，即废止满清贵族圈近京州县田地的特权，将土地让与百姓耕种；康熙在诏书上说：“自后圈占民间房地，永行停止，其今年所已圈者，悉令给还民间”，其二，延长垦荒的免税时间。清初规定垦荒三年内免税，以后改为六年；康熙十二年重申新垦荒田十年后征税。这一政策刺激了农民垦荒的积极性，使耕地面积迅速增加。其三，实行更名地政策。对于农民耕种的原先属于明朝宗室的土地，康熙下诏农民可以不必支付田价，照常耕种。

Answer 2

满清的皇帝在明君或昏君，对于今天的我们来说，是比较难说的一个问题，因为如果单论君王，他无疑是一个明君，因为他稳固了满清的统治，让满洲人在人上人的位置上坐的更稳。
但对于华夏文明来说，他可以说是华夏文明倒退的最大的罪人。因为他明知华夏文明的先进，但因为这个文明的主要承载体是汉民族，而不是满洲人，所以他采取了毁灭华夏文明，奴役其它民族的手段。
他明知火器的强大，却故意不去发展，甚至把已有的全部毁灭。以达到满洲人可以坐稳江山，奴役其它各民族的目的。追问

说的好，我一直认为满洲主勤奋的原因：很大一部分就是怕被汉族推翻，所以不得不打起十二万分精神来提防，说白了满洲主个个是庸君、刚刚从奴隶社会走出来的半兽人而已，篡改历史，自我吹捧所谓的盛世，掩人耳目。

本回答被提问者采纳

Answer 3

以封建制度来看，康熙是一代明君，中国封建时代以农耕经济为主，小富则安，康熙统治下的人民确实享受则传统意义上的“盛世”；
但康熙时代，西方各国已经开始资本主义进程，崇尚科技，康熙受时代和地域限制，没能跟上西方的发展进度，这是个人掌握不了的问题；
至于权力斗争中的一些事，当然也用了很多手段，但正是这些手段才成就了这样一位有所作为的帝王。

Answer 4

昏明之分在于民。康熙为民做了很多正确的政策，让清民安居乐业。从大的角度来看，康熙做了一些利于当代而不利于后代的制度。

Answer 5

治国还是明君的，至于治家嘛就有问题了，没有处理好才导致九龙夺嫡，所以说父母的心都是偏的