在职研究生学历学历和学位到底哪个含金量高?

如题所述

学位不等同于学历,获得学位证书而未取得学历证书者仍为原学历。取得硕士学位或博士学位证书的,却不一定能够获得硕士研究生或博士研究生毕业证书;而取得大学本科毕业证书的,却不一定能够获得学士学位证书。现在经常出现将学位与学历相混淆的现象,如有的人学历为本科毕业,以后通过在职人员学位申请取得了博士学位,这时,学历仍为本科,而不能称之为取得 "博士学历"。

在职申请学位不是学历教育。申请人在获得学位后,只表明其在学术上已达到硕士学位的学术水平,具有硕士学位毕业研究生的同等学力(学习能力的“力”),不涉及学历。因此申请人的学历并没有改变,也不能获得硕士研究生毕业证书,学历存在一定的意义,但对于更高层次的学术研究能力的硕士教育来说,学位本身比学历更有说服力。西方教育,没有学历一说,完成一个阶段的学习,具备相应能力才能获取相应学位。可以看出学历只是中国教育体系下的产物,学位才是必然的结果。

同等学力申请硕士学位、GCT考试等在职研究生考试的方式中,各有优势,比如同等学历是先入学后考试,需要考同等学力英语及学科综合水平全国统一考试,GCT考试是先进行入学GCT考试后入学,很多考生会疑问那怎么能拿到学历,提到“学历”,首先让人想到的是参加国家每年1月份的全国硕士研究生入学考试。一般要求参加考试者具备大专以上学历,通过考试入学后,进行全日制学习完成学分并通过论文答辩等要求后,就可获得国家认可的学历证书和硕士学位证书。不管怎样,但最终目的无非都是让人们获得更多的专业知识。

参考资料:http://zzy.china-b.com

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-07-07
学历和学位是两个不同的概念,无法比较含金量高低。
一,这种考试的主要渠道就只有一个,参加每年一月的全国统招研究生考试,含金量高的主要原因就是不好考,并且有学历证书。需要楼主注意的是,并非所有的专业都能够以在职形式读,MBA、MPAcc、MPA以及法律硕士(非法学)可以。
还有一个就是参加MBA的途径,叫SMBA,是先上车后补票的形式,你需要先参加课程学习,修够学分,参加统招MBA的考试,通过了就给学位及学历。也不是说一直能考,目前的SMBA需要在3年时间内通过考试,否则什么证书也没有。考上SMBA,把学费差价补上就可以了。
二,十月在职联考的MBA、MPA考上之后获得学位证书,十月联考是非学历教育,因此没有学历证书;想要学历证书必须参加每年1月的统招研究生考试。
三,参加在职研修班,符合申硕条件是可以获得硕士学位的,当然有前提。如果你报名不参加学习,当然没有实际意义,能不能获得结业证书都不好说。这种方式是同等学力申硕,与在职联考一样,都是我国目前获得硕士学位的途径之一。
不同于在职联考,同等学力申硕,更加倾向于学术型;在职联考则偏向于专业型,从报考条件来说,在职联考的条件要更苛刻,需要有相关的行业背景;同等学力申硕可以跨专业报考。
第2个回答  2011-10-11
在职研究生的含金量不高的,并且只有学位,没有学历的
全日制研究生含金量高,有学历和学位
研究生的学历比学位重要,当然都有最好!
第3个回答  2011-10-15
在职研究生一般情况只适用于国内或行业,非正式学历。其他行业不认可。学位含金量更高一些。
第4个回答  2011-10-11
在职研究生没有学历,就是没有毕业证,只有学位证
工作、评职称等时候主要是看毕业证
相似回答