我喜欢四大天王已经15年,我觉得在90年代,他们四个都表现的不错,华仔和学友的公认的天王,至于黎明和城城有很多争议,因为当时李克勤表现也不错,几乎可以和华仔媲美了,而且他在歌坛的出道时间要比黎明和城城早,只是因为不够靓,加上黎明和城城火速串红,而没有成为四大天王.这些暂且不说.
黎明有没有资格当四大天王呢?
90年到99年他有10几首歌入选"十大中文金曲",同样也有10几首歌入选"十大劲歌".而且还拿过四次"金曲金奖",华仔在05年之前还没拿过"金曲金奖",可以说在这方面,黎明要强于华仔.另外,黎明还拿过两次"最受欢迎男歌手"和两次"叱咤歌坛男歌手金奖",四次"叱咤歌坛男歌手铜奖",这些成绩在当时是相当不错的,虽然他不象华仔那样会演戏,不象学友那样会唱歌,舞蹈功力也不及城城,但是他各方面都不错,在唱歌方面只是略逊于华仔.四大天王拿过的奖项,他几乎也拿了.在90年代,黎明的唱片销量也在中上游,91年发行的<是爱是缘>和98年发行的<我这样爱你>都是当年的冠军大碟,比起其他歌手黎明还是不错的.
如果说到黎明不够上进,我也有此感想,10几年一直是那样,90年代初期,一直落后于他的城城在97年也赶上他了,"不够上进"也只能在四人中比较,跟别人比,黎明还是很好,至少在演技上有很大进步,也拿过"金马奖".人品还可以,02年还拿过"杰出青年"奖.
总之,黎明不是最差的,要想想四大天王是在92年诞生的,那时候还没有王力宏,周杰轮.当四大天王他还是有资格的.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考