RE:无效合同与效力未定合同有什么区别？区别两者有何现实意义， 举例说明

Question

如题所述

Answer 1

　　您好
　　根据我国《合同法》　第五十二条规定 有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
　　根据《合同法》　第四十七条限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必
　　经法定代理人追认。
　　相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为
　　拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出
　　第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订
　　立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
　　相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝
　　追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
　　第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合
　　同后取得处分权的，该合同有效。
　　在我国合同无效只有52条规定的这五种情形。而合同法47、48、51条规定的是效力待定合同的情形。
　　区别二者有很重要的意义，根据《合同法》第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。　
　　第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第五十九条当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。
　　综上，效力待定的合同经过权利人的追认就变为了有效的合同，即受法律的保护和约束，而无效合同自始无效，如果造成损失还应承担相应的后果。
　　本人QQ：2457824590（工作QQ，只谈工作，不聊天）

Answer 2

1，无效合同自始无效。
2，效力未定合同，签订合同时，可能还没法确定是否有效，但可以以后追认效力。

Answer 3

无效合同是指合同签订本身无效，违反合同法五十二条的有关规定：以欺诈、胁迫手段签订合同；恶意串通，损害国家、集体、第三人利益的；以合法形式掩盖非法目的的；损害社会公共利益的；违反法律、法规的强制性规定的都是无效的合同
效力待定是指签订合同是一方当事人为无民事行为、限制民事行为或无权代理的。需要其他人的确认才可产生效力的合同。效力待定的合同，若不被追认则自始无效。