第1个回答 2007-08-08
卡带机就不用考虑了,直接给你推荐索尼NE20,可以说不会再有CD能够超越它了。你说不在乎便携性、耗电、外观,如果你选择NE20,你也不用在乎便携性、耗电、外观了,因为他们都在NE20上得到了最大程度的发挥。
至于非音质因素你可以在网上随便查查,这里给你简单分析一下NE20的音频上的问题。NE20具备索尼的数字放大技术,这批机器的特点是对音乐细节描写很出色,细腻而又富有韧性,同时这款机器给人的纵深感很好,是难得的好机器。这机器得听才能分出好坏,我一直使NE20,相信我它是非常好的一款机器
有人说索尼的老款机型音质过硬,像NE20这类(包括你的EJ1000)超薄机器在音质上有缩水,这完全是谬论,索尼的EJ01纪念版(号称索尼音质之王)我都听过,说实话整体来看他是不如NE20(甚至NE10)的,声音的细腻方面就差一大截,我始终不理解为什么都喜欢老机器
再给你留下几个型号,都是音质上超越EJ1000的,但稍逊于NE20:
ej2000
NE10
NE830
NE730
NE910
.
.
.
.
.
.
看到啃鸡爪的回答,我很想问问你为什么觉得老机器好呢?好在哪里?而且就你认为EJ01更佳还是NE20更佳呢?我只听过以EJ01为代表的老机器,反正没有感觉到有哪里很优秀,虽然你说EJ01不是音质王者,但按你的理论总比NE20强吧?我虽然不能把机器内部结构完全搞明白,但我觉得随着时代发展,技术应该也有发展才对,从这个尽人皆知的角度看新机器的技术应该更卓越,应该更符合人们的口味。我想之所以一些烧友喜欢老机器,应该有一种怀旧的感情在里面吧(只是猜测),因为今天的索尼已经不像当年那么具有市场上的优势了。
而且老机器要想买到也很难的,全新更是难上加难,所以在实际购买上也构成很大困难,因此我不推荐老机器。当然我也不是那么透彻的了解索尼,希望能够通过探讨互相学习。
mtzjshuai你说功率这的确是个问题,新机器感觉力度稍差,老机器有饱满感,但我觉得老机器细节上处理欠佳,感觉老机器有力度但听起来不是很舒服,这是我的真实感受,这也是我为什么不喜欢听老机器的原因。说起你提到的那三款机器,我至少听过一款,但记不住是什么型号了,因为是在一个小店里店主给我听的,的确不错,但给我感觉和EJ01的路线是一样的,就像我上面说的那样。而且你说因人而异很有道理,可能我喜欢新机器的风格吧,而且我觉得现在的大众音乐用新机器更好表达,而且我周围的人和我的看法相同。
总之抛除其它因素,我还是觉得新机器音质比较符合潮流,我比较看好。而且事实上CD已经退出随身听舞台了,尽管我还一直用
啃鸡爪兄,你说的有道理,我对电子的结构并不了解,我了解一款机器完全靠耳朵和感觉,所以理论上的东西我不太懂的。但我不知为什么听不惯2000年或者更早的机器,比如EJ01我听过几天,能感受到其功率带来的饱满感,但你说细节方面我觉得它不是很好,感觉这方面做得和EJ1000 EJ2000有相似之处,就是人声略显粗糙,我觉得这方面NE20做得更好一些,虽然没有01的气势,但我更喜欢NE20的细腻感。而且老机器音质上一个缺点就是一般只提供两段低音调节(我接触的是这样的),而新机器的多样化处理更人性化,适应性更强,这也是我喜欢新款的原因。
还有一个问题,就是索尼在推出CD的最后几年应用了一些诸如数字放大技术等的新技术,不知是否能够解决一些你说的体积问题,这我不是很了解的。我觉得无论在哪方面新技术的价值往往是不可估量的,虽然我并不知道它们真正的机理
其实机器的层次相差不多时,哪个更好的这种问题我觉得更多取决于使用者的心情,更偏重哪种声音了。不过在当今的形势下,越来越少的人还像以往那样重视声音的品质了,被那些眼花缭乱的新功能蒙住了双眼
对拉,你说的“1BT数字放大”在NE20的广告栏上很明显的写着呢,我觉着既然敢写上不会偷工减料吧,尤其是这么一款索尼花力气打造的机器。
还有我正在用MZ-NH1呢,觉得并不是很好呀