开卷无益的辩论会我是反方读书无益的资料

如题所述

.我认为开卷未必有益。诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件。
汉代刘向曾说过:“书犹药也,善读之可以医愚。”书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,置人于死地。不是吗?20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样,可能会把你戕害”。一点也不假,现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸谷怪诞的书籍,而把功课“丢”在一边,导致学习成绩一直往下降,最后造 成竹篮打水一场空。试想,“开”这样的书“卷”,能说是“有益”的吗?“一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏。”因此,开卷是否有益,得先看开什么卷。我认为开卷未必有益。诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件。
汉代刘向曾说过:“书犹药也,善读之可以医愚。”书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,置人于死地。不是吗?20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样,可能会把你戕害”。一点也不假,现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸谷怪诞的书籍,而把功课“丢”在一边,导致学习成绩一直往下降,最后造 成竹篮打水一场空。试想,“开”这样的书“卷”,能说是“有益”的吗?“一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏。”因此,开卷是否有益,得先看开什么卷。
开卷无益(即读书无益)的理由如下:
1、对于没有良师建议,没有智者的启迪,没有任何值得我们读下去的理由的文章,我要提醒你,你读了就等于浪费时间,浪费时间的人等于浪费自己的生命。浪费生命的人无疑于在残害自己,这样的书让我们读有益处吗?
2 对于一篇没有主题的文章,就那么一个劲地在写流水帐,这样的“子子孙孙无穷匮也”的文章,让我们读得不得要领,没有一点价值。对于这样的书,你还有耐心读下去吗?难道你是为读书而读书吗?这样的读书对自己有什么帮助?就请你读到这段为止吧!
3、如果你读的文章没有一个建设性的句子,你读书为了寻找什么内容呢?不会只想读到一个精彩的结尾吧。因此,这样的书,你应该早就用毅力阻止自己不要再浪费自己的精力了。这时我真要提醒你,你最好不要看完这句话。可是你由于猎奇心,还是多读了三分钟,这三分岂不是浪费光阴?
4、现在时兴网上看文章。可是网上的标题花哨,却没有任何实质内容的文章,和垃圾文章又有什么两样?让我们浪费了四分之一的时间去点击阅读,这样的阅读对我们有益处吗?
5、长期阅读文章,我们的眼睛也受到一定程度的损害。我们一定要注意安排适宜的时间读书。
6、对于黄色书籍,我们一定要禁止读书,那书籍无疑于给我们的精神鸦片。

开卷究竟是否有益处?大家知道,读书,自古有乐,书香最能致远。读书长智,读书怡情,读书博才。我们要挤时间读书。让书籍纯粹我们的思想,让书香飘逸在我们成长的征途上。但我们一定要注意不读没有意义的书籍,不读有损于我们身心健康的书籍。也要注意眼睛的保护。读书是否有益处,必须用一分为二的辨证的观点去看待。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-09-19
我认为开卷未必有益。诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件。
汉代刘向曾说过:“书犹药也,善读之可以医愚。”书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,置人于死地。不是吗?20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样,可能会把你戕害”。一点也不假,现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸谷怪诞的书籍,而把功课“丢”在一边,导致学习成绩一直往下降,最后造 成竹篮打水一场空。试想,“开”这样的书“卷”,能说是“有益”的吗?“一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏。”因此,开卷是否有益,得先看开什么卷。我认为开卷未必有益。诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件。
汉代刘向曾说过:“书犹药也,善读之可以医愚。”书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,置人于死地。不是吗?20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样,可能会把你戕害”。一点也不假,现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸谷怪诞的书籍,而把功课“丢”在一边,导致学习成绩一直往下降,最后造 成竹篮打水一场空。试想,“开”这样的书“卷”,能说是“有益”的吗?“一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏。”因此,开卷是否有益,得先看开什么卷。
开卷无益(即读书无益)的理由如下:
1、对于没有良师建议,没有智者的启迪,没有任何值得我们读下去的理由的文章,我要提醒你,你读了就等于浪费时间,浪费时间的人等于浪费自己的生命。浪费生命的人无疑于在残害自己,这样的书让我们读有益处吗?
2 对于一篇没有主题的文章,就那么一个劲地在写流水帐,这样的“子子孙孙无穷匮也”的文章,让我们读得不得要领,没有一点价值。对于这样的书,你还有耐心读下去吗?难道你是为读书而读书吗?这样的读书对自己有什么帮助?就请你读到这段为止吧!
3、如果你读的文章没有一个建设性的句子,你读书为了寻找什么内容呢?不会只想读到一个精彩的结尾吧。因此,这样的书,你应该早就用毅力阻止自己不要再浪费自己的精力了。这时我真要提醒你,你最好不要看完这句话。可是你由于猎奇心,还是多读了三分钟,这三分岂不是浪费光阴?
4、现在时兴网上看文章。可是网上的标题花哨,却没有任何实质内容的文章,和垃圾文章又有什么两样?让我们浪费了四分之一的时间去点击阅读,这样的阅读对我们有益处吗?
5、长期阅读文章,我们的眼睛也受到一定程度的损害。我们一定要注意安排适宜的时间读书。
6、对于黄色书籍,我们一定要禁止读书,那书籍无疑于给我们的精神鸦片。

开卷究竟是否有益处?大家知道,读书,自古有乐,书香最能致远。读书长智,读书怡情,读书博才。我们要挤时间读书
第2个回答  2018-09-10
我认为开卷未必有益。诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件。
汉代刘向曾说过:“书犹药也,善读之可以医愚。”书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,置人于死地。不是吗?20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样,可能会把你戕害”。一点也不假,现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸谷怪诞的书籍,而把功课“丢”在一边,导致学习成绩一直往下降,最后造 成竹篮打水一场空。试想,“开”这样的书“卷”,能说是“有益”的吗?“一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏。”因此,开卷是否有益,得先看开什么卷。我认为开卷未必有益。诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件。
汉代刘向曾说过:“书犹药也,善读之可以医愚。”书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,置人于死地。不是吗?20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样,可能会把你戕害”。一点也不假,现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸谷怪诞的书籍,而把功课“丢”在一边,导致学习成绩一直往下降,最后造 成竹篮打水一场空。试想,“开”这样的书“卷”,能说是“有益”的吗?“一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏。”因此,开卷是否有益,得先看开什么卷。
开卷无益(即读书无益)的理由如下:
1、对于没有良师建议,没有智者的启迪,没有任何值得我们读下去的理由的文章,我要提醒你,你读了就等于浪费时间,浪费时间的人等于浪费自己的生命。浪费生命的人无疑于在残害自己,这样的书让我们读有益处吗?
2 对于一篇没有主题的文章,就那么一个劲地在写流水帐,这样的“子子孙孙无穷匮也”的文章,让我们读得不得要领,没有一点价值。对于这样的书,你还有耐心读下去吗?难道你是为读书而读书吗?这样的读书对自己有什么帮助?就请你读到这段为止吧!
3、如果你读的文章没有一个建设性的句子,你读书为了寻找什么内容呢?不会只想读到一个精彩的结尾吧。因此,这样的书,你应该早就用毅力阻止自己不要再浪费自己的精力了。这时我真要提醒你,你最好不要看完这句话。可是你由于猎奇心,还是多读了三分钟,这三分岂不是浪费光阴?
4、现在时兴网上看文章。可是网上的标题花哨,却没有任何实质内容的文章,和垃圾文章又有什么两样?让我们浪费了四分之一的时间去点击阅读,这样的阅读对我们有益处吗?
5、长期阅读文章,我们的眼睛也受到一定程度的损害。我们一定要注意安排适宜的时间读书。
6、对于黄色书籍,我们一定要禁止读书,那书籍无疑于给我们的精神鸦片。
开卷究竟是否有益处?大家知道,读书,自古有乐,书香最能致远。读书长智,读书怡情,读书博才。我们要挤时间读书。让书籍纯粹我们的思想,让书香飘逸在我们成长的征途上。但我们一定要注意不读没有意义的书籍,不读有损于我们身心健康的书籍。也要注意眼睛的保护。读书是否有益处,必须用一分为二的辨证的观点去看待。
第3个回答  2018-09-16
我认为开卷未必有益。诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件。
汉代刘向曾说过:“书犹药也,善读之可以医愚。”书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,置人于死地。不是吗?20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样,可能会把你戕害”。一点也不假,现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸谷怪诞的书籍,而把功课“丢”在一边,导致学习成绩一直往下降,最后造 成竹篮打水一场空。试想,“开”这样的书“卷”,能说是“有益”的吗?“一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏。”因此,开卷是否有益,得先看开什么卷。我认为开卷未必有益。诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件。
汉代刘向曾说过:“书犹药也,善读之可以医愚。”书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,置人于死地。不是吗?20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样,可能会把你戕害”。一点也不假,现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸谷怪诞的书籍,而把功课“丢”在一边,导致学习成绩一直往下降,最后造 成竹篮打水一场空。试想,“开”这样的书“卷”,能说是“有益”的吗?“一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏。”因此,开卷是否有益,得先看开什么卷。
开卷无益(即读书无益)的理由如下:
1、对于没有良师建议,没有智者的启迪,没有任何值得我们读下去的理由的文章,我要提醒你,你读了就等于浪费时间,浪费时间的人等于浪费自己的生命。浪费生命的人无疑于在残害自己,这样的书让我们读有益处吗?
2 对于一篇没有主题的文章,就那么一个劲地在写流水帐,这样的“子子孙孙无穷匮也”的文章,让我们读得不得要领,没有一点价值。对于这样的书,你还有耐心读下去吗?难道你是为读书而读书吗?这样的读书对自己有什么帮助?就请你读到这段为止吧!
3、如果你读的文章没有一个建设性的句子,你读书为了寻找什么内容呢?不会只想读到一个精彩的结尾吧。因此,这样的书,你应该早就用毅力阻止自己不要再浪费自己的精力了。这时我真要提醒你,你最好不要看完这句话。可是你由于猎奇心,还是多读了三分钟,这三分岂不是浪费光阴?
4、现在时兴网上看文章。可是网上的标题花哨,却没有任何实质内容的文章,和垃圾文章又有什么两样?让我们浪费了四分之一的时间去点击阅读,这样的阅读对我们有益处吗?
5、长期阅读文章,我们的眼睛也受到一定程度的损害。我们一定要注意安排适宜的时间读书。
6、对于黄色书籍,我们一定要禁止读书,那书籍无疑于给我们的精神鸦片。
开卷究竟是否有益处?大家知道,读书,自古有乐,书香最能致远。读书长智,读书怡情,读书博才。我们要挤时间读书。让书籍纯粹我们的思想,让书香飘逸在我们成长的征途上。但我们一定要注意不读没有意义的书籍,不读有损于我们身心健康的书籍。也要注意眼睛的保护。读书是否有益处,必须用一分为二的辨证的观点去看待。
第4个回答  2011-09-19
1、对于没有良师建议,没有智者的启迪,没有任何值得我们读下去的理由的文章,我要提醒你,你读了就等于浪费时间,浪费时间的人等于浪费自己的生命。浪费生命的人无疑于在残害自己,这样的书让我们读有益处吗?
2 对于一篇没有主题的文章,就那么一个劲地在写流水帐,这样的“子子孙孙无穷匮也”的文章,让我们读得不得要领,没有一点价值。对于这样的书,你还有耐心读下去吗?难道你是为读书而读书吗?这样的读书对自己有什么帮助?就请你读到这段为止吧!
3、如果你读的文章没有一个建设性的句子,你读书为了寻找什么内容呢?不会只想读到一个精彩的结尾吧。因此,这样的书,你应该早就用毅力阻止自己不要再浪费自己的精力了。这时我真要提醒你,你最好不要看完这句话。可是你由于猎奇心,还是多读了三分钟,这三分岂不是浪费光阴?
4、现在时兴网上看文章。可是网上的标题花哨,却没有任何实质内容的文章,和垃圾文章又有什么两样?让我们浪费了四分之一的时间去点击阅读,这样的阅读对我们有益处吗?
5、长期阅读文章,我们的眼睛也受到一定程度的损害。我们一定要注意安排适宜的时间读书。
6、对于黄色书籍,我们一定要禁止读书,那书籍无疑于给我们的精神鸦片。

开卷究竟是否有益处?大家知道,读书,自古有乐,书香最能致远。读书长智,读书怡情,读书博才。我们要挤时间读书。让书籍纯粹我们的思想,让书香飘逸在我们成长的征途上。但我们一定要注意不读没有意义的书籍,不读有损于我们身心健康的书籍。也要注意眼睛的保护。读书是否有益处,必须用一分为二的辨证的观点去看待。
相似回答