武松打虎是真的吗?历史上有没有人打死过老虎呢?

如题所述

武松打虎历史上真有其事,不过,武松并不是施耐庵《水浒传》的武松,打死的那只老虎也不是景阳冈上的白额吊睛大虫。施耐庵是从一段有记载的事迹中,移植了武松打虎的故事,并加以文学艺术加工,刻画了一个英雄武二郎的形象,演绎了一段非常精彩的打虎故事。

武松打虎的由来

《临安县志》、《西湖大观》、《杭州府志》、《浙江通志》中均有记载,原本是一个流浪艺人,行走于江湖卖艺,“貌奇伟,尝使技于涌金门外”。当时的杭州知府高权见他状貌奇伟、颇有武功,便邀请他进了州府,充任都头。所谓都头,是一个武职。这个职务起源于唐朝,一部军(约千人)为一都,领军的就叫都头。宋代沿袭这一职务,但都头统领的人数降到100人,与现在一个连管辖的人数大致相当,所以,宋代的都头大概相当于现在的连长。

不过,《水浒传》中的阳谷县都头却与杭州府的都头不太一样,施耐庵只是借用了这个官名而已。武松所任的阳谷县都头,与郓城县的朱仝雷横职务一样,大概就是一个捕头而已,有点像《武林外传》中的邢育森、燕小六。

后来,杭州知府又让武松做了提辖。很明显,《临安县志》等地方志似乎也受到了《水浒传》的影响,把演义写进了志书之中。绿野老道在很多文章中介绍过“提辖”这个名词,“提辖”作为一个职场称谓是在南宋时期才有的,大致分为“外提辖”和“内提辖”两大类,外提辖大概相当于市场管理员,内提辖则是官府中服务于长官府的内勤、外勤人员。

杭州府中的武松很有些功夫,所以,武松这个提辖,大概就是保安队长之类的角色。从武松的事迹来看,应当是北宋时期的事情,而当时并无“提辖”这个名称。北宋时期的“提辖”是“提举兵马、提辖兵甲”的简称,属于地方最高行政长官的一项工作职责而不是官职。所以,地方志的记载并不一定可信。

不过,杭州府的武松确实打过老虎,这只老虎不是真老虎而是蔡京的儿子蔡鋆。蔡鋆仗势欺人,构陷武松的恩官高权,顶替了杭州知府职位。蔡知府为官不仁,鱼肉百姓,杭州人都叫他“蔡虎”。武松出于报恩,也处于义愤,出手刺死了蔡鋆。武松杀死了这只“老虎”之后,便被蔡鋆的手下捉拿,死在了牢房中。杭州人感戴武松的侠义,为他修建坟墓,立碑纪念。施耐庵则根据这个原型故事,创作了脍炙人口的“武松打虎”故事。

后来,演义小说或者民间戏剧当中也模仿武松打虎的故事,塑造了很多打虎英雄。但是,与“武松打虎”相比,都不值一提了。武松打虎深入人心,可谓前无古人,后无来者。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-17
是虚构的。武孙打虎是施耐庵根据实际生活而虚构的。赵登禹真正的打死过老虎。
第2个回答  2020-12-17
历史上真的有一个武松,但和《水浒传》里的武松天差地别,因此武松打虎的真实性几乎为零。不过作者施耐庵在这个小说剧情上也并非完全凭空杜撰,历史上真的有人能赤手空拳打死老虎,比如施耐庵的朋友卞元亨,就有过一脚踢死一头老虎的战绩,施耐庵很可能是借此发挥创作出来的。
第3个回答  2020-12-17
根据《史书》记的武松把老虎打死的这一件事情是真的,根据历史上的了解,除了武松,并没有任何的一个人可以单独的把老虎打死过。
相似回答