纵观人类历史，战争永远是主旋律（别和我较劲，尽管历史全是胜利者的谎言，但对于这一点谁都没法说谎），和平也只是为了酝酿下一场战争而积蓄实力。战争的触发，从来都受到这几个因素制约者：主观上进攻方在现有的技术条件下的发展空间已经不能满足需求，但是，通过和平手段又不能得到廉价的发展空间。再有既是客观上，在进攻方周围存在着可供发展的空间。而且在同时期的技术条件下这些空间没有能够很好的利用。于是，为了发展，（或者是为了生存）。通过战争来廉价的获取空间，就水到渠成了。 有时候我在想，人类的这个战争驱动模式似乎是上帝预先编写好的一组程序。尽管文明进化了快1万年了，这组程序仍然在起作用。 让我们来看看一战和二战中的德国，从地理上看，德国这个民族是所处的那一块地方既有优势，又有劣势。优势，地处欧洲中央，是各个民族融合，杂交的地方，也许杂种优势能解释那里的天才为什么处了那么多，犹太人，吉普赛人，日耳曼人，的混血儿真的能出不少智慧超群的天才啊，在加上德国重视教育，人力优势欧洲第一。地处中央为他的交通带来了优势，为他的贸易提供了便利，几百年前，这些德意志的祖先们，组成了汉萨同盟，几乎控制了整个北欧的海上贸易。到了工业革命波及到这片土地的时候，他们又发现，他们土地下的那些丰富的煤炭。一个欣欣向荣的德意志屹立在欧洲的中央。地处中央的劣势也不少，最要命的就是他四面受敌。只要2线作战，德国很快就撑不住。然而，社会要发展，经济要发展，他们需要更多的原料，更多的市场。可是，当时，他们却不得不面对日不落殖民帝国英国已经把世界瓜分殆尽的事实。然而德国还是有机会的。他的周围还有不少地区相对的比他落后的小国，只要先把这些地区整合进来。充分发展科技，发展军队，再和英国一绝雌雄，也不晚。正当德意志的皇帝和奥匈帝国皇帝碰杯庆祝同盟成立，准备向巴尔干扩张的时候，英国人有了危险的预感，他不想让德国有更大的发展空间，于是，我们熟知的1战就这么爆发了。 至于2战，日本也是遇到了德国相似的困境，而抱着赌徒的心态，先是吞并东北。还没有等到积蓄了多少实力后（31年占领东北，成立伪满洲国，38年卢沟桥事变，时间很短，没有多少发展），又向着整个中国进军。 战争中有对于不对吗？ 不管什么国家，立法的时候，都有相似的地方，比如，杀人要偿命。 2战前，一个普通的日本人难道不知道杀人要偿命吗？他知道。这是法律。他难道不知道打仗就是在杀人吗？他也知道。但是他也能解释，这个为了发展而扩展空间。杀掉一些阻挡势力，能够为归顺者创造更好的发展空间。 我觉得，战争扩张分2种类型，一种是掠夺式扩张（这是一种自私的扩张，一切以宗主国的利益之上，必然是来也一阵，去也一阵），一种是发展式扩张（他与前一种最大的区别就是，他把所有整合过来的空间都统一看作自己的宗主国，以一视同仁的态度来发展这些空间，杀戮只是暂时的，永久整合，持续经营才是主要内容）。罗马帝国在地中海沿岸的扩张，为的就是奴隶，是自私的掠夺式的，阿拉伯帝国，也好不到那里去，占领一块地方，设个地方官，只晓得搜刮，不顾发展，他也是自私的掠夺式的，蒙古帝国横扫欧亚，也是自私的掠夺式。英国在全世界推行了几百年的殖民扩展是自私的掠夺扩张，日本对亚洲的侵略，是自私的掠夺式扩张。 人类难道就没有发展式扩张么？ 有的，2000多年前，在中国这片土地上就完成了一次人类历史上最好的发展式扩张。我们都知道在秦始皇统一中国之前，中国这片土地上有很多大大小小的国家，他们都有各自的王，他们都有各自的文字，更不要题他们的语言差异。毫不客气的说，这个时候的中国也仅仅只是现代人的概念，你如果跑到那个年代的齐国，问一个齐国人，国君是谁，他回答你的不会是【周天子】，只会是齐国的王的名号。那时候的中国其实是四分五裂的。有的只是一个概念上的天子而已。秦始皇横扫六国之后，并没有像蒙古人那样，掠夺一空，然后放一把火就走人，也没有像罗马人那样，把战败国的人统统罚为奴隶。而是把全国都统一的划分成群县来直接管制，秦在占领的原6国，推广先进的封建制度，废除那里落后，原始的奴隶制度，为以后的发展扫除了制度上的障碍。虽然秦朝短了点，但是随后的汉朝完全照搬了秦朝的那一套。至此，真正意义上的统一的中国的雏形才真正的出现。从历史的角度看，秦始皇虽然在扩张的时候，杀了不少人，但是和他在扫除了抵抗势力后，推行的那一套政策为以后国家的发展来比较的话，估计没多少人会说，秦帝国是搞的自私的掠夺式扩张。 其实，从掠夺式扩张到发展式扩张是可以转换的，但是有不少前提条件。 关键是如何处理好与潜在的战略对手的关系，不要过早的挑起决战，要积蓄实力在行动，当然了，如果对手知道你的意图，他们也是会封杀的，那个时候，你就被逼上绝路了。 秦帝国扩张的时候，潜在对手是有的，那就是匈奴。德意志在开始扩张的时候有潜在对手是英美，日本在开始扩张的时候有潜在对手，是美国。 所不同的是，秦帝国，在扩张后，推广了更先进的制度，发展了生产，统一经营，积蓄实力，第一步是抵御外患，待实力可以了，才来进攻。（秦始皇的战略由汉武帝来代劳了）。德意志才开始扩张，就遭到了英法俄，后来还有美国的多路封杀，这个时候的德意志就没有机会来统一经营，发展生产，只能是加紧盘剥，疲于应付。日本在占领东北后，美国没做多少军事上的威胁，但是在日本南下侵略中国腹地的时候，美国人意识到危险了，开始加紧对日本的战略。开始了对日军事行动，逼资源匮乏的日本，没有机会统一经营，积蓄实力，早早的挑起了太平洋的决战。其实，日本人也晓得。只是一味掠夺，不顾发展，是没有前途的，所以，他们想搞大东亚共荣圈。可惜，他们那点战略，被美国人看透了，美国人，就逼你日本没资源，逼你走上掠夺式扩张的道路，最后，成全我美国做好人，横行太平洋，做够了老好人。 绕了一大圈，要回归题目了。 如何看待中国和日本之间的战争，我看啊，这一切都是社会发展的必然，同时，日本一次次的失败，也是必然。日本人天生就是悲剧的主角，一次次的冲出日本列岛，又一次次的被杀回去（岛国的命运啊）。直到现在，沦为美国的附属国，看门狗。日本人也恨，他们最恨自己没有好好把握，当年占领中国东北没有持续经营。而是一味的盲目扩张，实力还没有培育出来，就挑起了和美国的决战，在加上中国大陆拖累了他大量的军力。不死才鬼。 我们该不该抵制日本。 很多中国人都莫名其妙的憎恨日本人，在网上搜搜关于日本的，基本上都是中国同胞痛批日本在2战中，占领东北，侵略中国，造成中国多少人死亡，多少财富被掠夺 等等。直到今天，仍然有很多中国人，在网上看，特别是很多年轻人在憎恨日本，包括日本人对于战争拒绝向中国等2战中的受害国深刻谢罪，日本政要和右翼势力为2战中的战犯设立灵堂来祭拜。进而衍生到日本人的生活方面，包括日本人是如何的好色，日本人是如何的变态，日本人喜欢自杀，日本人极度排外等等。更有甚者扬言要用核武器荡平日本列岛而后快。 在我看哦，这一切的憎恨也好，鄙视也罢，都是一种极端的思想。作为中国人，作为以后要统领全人类走向天下大同的中国人，要赶快放弃这种狭隘和短视。站在一个更高的视角来看待我们现在的对日思维。 恨，你可以继续，但是不必咬牙切齿。战争既然是规律，那你就想看待地球重力一般去看待就是了，不要因为地球重力而满红耳赤。 复仇，当然要复仇，但是绝不是什么用核武器荡平日本列岛，我们应当遵从战争规律，当我们的发展空间不够的时候，我们的技术比他们先进的时候，由我们来整合日本列岛，天下大同又进一步了。 所以呢，日本货，比国货质量好的，你可以继续买，买的回来研究，一定要造出比他们更好的，而不是光靠几句煽情的支持国货，让我们花钱买次等的冤枉国货。支持买次不买好，那是倒退，不符合社会规律的，那是要吃苦头的。日本av，你觉得看的爽的，你就继续看，看完了，上论坛灌水，积极向政府呼吁。期待中国能早日立法，在这方面向日本学习。人的生理需求永远是最大的市场。（中国13亿人那，多大的市场，哈哈）日本的先进技术，我们也是要继续虚心的去学，日本人那种强烈的公共观念，我们更要好好深入学习。 至于日本死活不道歉，那也没什么好计较的，我看，日本人早就深入反省了，战争既然是历史的必然，那日本也是服从规律而已，谁让中国那个时候比日本弱势。不整合你中国，整合谁去。 日本，你不必道歉，更不必谢罪，上帝编写好了文明与战争的程序，那我们就遵从它好了，我们这1代，这几代人的持续奋斗，待积蓄的技术足够先进，发展空间感觉不怎么够的时候，我们只需要按规则办事好了，还道歉什么，谢罪什么，都是汉人了啊。呵呵。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考